أظهرت نتائج هذا التدقيق من المفتشية العامة للمالية (IGF) أن «غالبية الممثلين في العينة (56 بالمائة) لم يكن لديهم نشاط مفتوح، ولم يكن لديهم دخل معلن متوافق مع العدد الكبير من الأشخاص الممثلين». علاوة على ذلك، «لم تظهر 71.6 بالمائة منها في أي إقرار ضريبي في تلك الفترة».

بالإضافة إلى ذلك، تنص IGF على أن «سلطة الضرائب لم تحدد أو تقيّم في الوقت المناسب خطر إغفال الدخل من قبل ممثلي الضرائب، ولم تعتمد بعد تدابير هيكلية لتغيير هذا الواقع»، الذي تصنفه على أنه «عالي المخاطر».

تغيير القانون


بالنظر إلى هذا الوضع، قدم IGF العديد من التوصيات، واحدة منها موجهة إلى الحكومة لتغيير القانون من أجل «إثبات أن وظيفة الضرائب لا يمكن تنفيذ ممثل ومدير الأصول أو الحقوق إلا من قبل دافعي الضرائب الذين يتم تنظيم وضعهم الضريبي».

في التوصيات الموجهة إلى AT، يتضمن IGF اعتماد آليات الرقابة والمراقبة لتحديد ما إذا كان دافعو الضرائب الذين يمثلون عددًا كبيرًا من المواطنين الأجانب «لديهم نشاط مفتوح متوافق (في ضوء طبيعتهم) و/أو الدخل المعلن) مع العمل الذي يقومون به».

لقد تغيرت القواعد التي تنص على متى يحتاج المواطن إلى تعيين ممثل ضريبي هذا العام وتم تخفيض نطاق الحالات التي يكون فيها ذلك إلزاميًا.

في

الوقت الحالي، من الضروري تعيين ممثل ضريبي بعد منحه NIF كشخص غير مقيم، فالشخص لديه علاقة ضريبية قانونية مع البرتغال، مما يعني أنه إذا كان يمتلك مركبة أو عقارًا في البرتغال أو لديه عقد عمل أو يعمل لحسابه الخاص في البرتغال».