في بيان أرسل إلى وكالة أنباء لوسا، ادعت منصة الدفاع عن حديقة تاغوس الطبيعية الدولية (PNTI) أن وكالة البيئة البرتغالية (APA) قد نشرت الآن تقارير التقييم والتشاور المتعلقة بمحطة صوفيا للطاقة الشمسية الكهروضوئية ومشاريع محطة بيرا للطاقة الكهروضوئية، وذلك «بعد أشهر من الضغط العام واحتجاجات المجتمع المدني وشكوى رسمية مقدمة إلى اللجنة». للوصول إلى المستندات الإدارية».

وأضافت PNTI في المذكرة أن الوثائق المذكورة أعلاه «تحدد الآثار الدائمة التي لا رجعة فيها على الإقليم وتشير إلى المشاكل الهيكلية المتعلقة بالمناظر الطبيعية والتربة وموارد المياه والتنوع البيولوجي والتخطيط الإقليمي والتجزئة البيئية».

لجان التقييم

من

ناحية أخرى، أبرزت الحركة أن لجان التقييم «تحذر صراحة من زيادة التصنيع والتصنيع في منطقة بيرا بايكسا»، من بين جوانب أخرى، بسبب خطر «الآثار الدائمة التي لا رجعة فيها

».

وشددت المنصة على أن «وثائق APA تؤكد الآثار الهيكلية الخطيرة للمشاريع العملاقة في منطقة بيرا بايكسا»، مضيفة أن تحليل تلك الوثائق الرسمية «يكشف عن استنتاجات ذات أهمية عامة هائلة ويؤكد، في النقاط المركزية، المخاوف التي تم التعبير عنها منذ شهور من قبل السكان والحركات المدنية والخبراء والوكلاء المحليين».

«هذه الاستنتاجات أكثر خطورة لأن التقارير كانت مخفية عن الجمهور لعدة أشهر، على الرغم من أنها كانت متاحة بالفعل لمروّج المشروع»، كما قالت المنصة المدنية، مؤكدة أن الوثائق المتاحة الآن «تُظهر بوضوح [أن] مخاوف المجتمع المدني لم تكن بلا أساس ولا مجرد عاطفية».

«يجدون الآن تأكيدًا في الوثائق الفنية الرسمية لعملية التقييم البيئي. وتوضح الوثائق أنه لم يعد من الممكن تحليل تعدد مشاريع الطاقة واسعة النطاق في المنطقة بمعزل عن غيرها»، أكد الكيان الذي يجمع الجمعيات البيئية والحركات المدنية.

وأضاف أن كلا من الكيانات الفنية والمساهمات المختلفة المقدمة خلال المشاورة العامة «دافعت صراحة عن تنفيذ التقييم البيئي الاستراتيجي المتكامل للمنطقة بأكملها».

في حالة

مشروع صوفيا

- الذي يغطي بلديات فونداو وإيدانها-آ-نوفا وبيناماكور، في مقاطعة كاستيلو برانكو، ويمثل استثمارًا يبلغ حوالي 590 مليون يورو - ذكرت لجنة التقييم، وفقًا للمعترضين، أنه «سيكون من الضروري إجراء تخفيض كبير جدًا للمشروع حتى يمكن تقليل التأثيرات إلى

الحد الأدنى».

من ناحية أخرى، فكرت محطة بييرا لتوليد الطاقة في تركيب 425600 وحدة كهروضوئية، بسعة إجمالية تبلغ 266 ميجاوات، في مساحة 524.4 هكتارًا في بلديتي كاستيلو برانكو وإيدانها-آ-نوفا.

وفقًا لـ PNTI، تُظهر تقارير الاستشارة أيضًا أن الآلاف من المواطنين حددوا، خلال عملية المشاركة العامة، «على وجه التحديد المخاطر التي تم تأكيدها الآن أيضًا في الآراء الرسمية - بما في ذلك التأثيرات على موارد المياه والتنوع البيولوجي والمناظر الطبيعية والمناخ المحلي وتطور درجة الحرارة».

«من الأهمية السياسية الهائلة أيضًا الاعتراف الصريح بالمشاركة العامة غير العادية. وفي عملية صوفيا وحدها، تم تقديم 12,693 طلبًا - وهي واحدة من أكبر التعبئة العامة على الإطلاق في الإجراءات البيئية في البرتغال».

التقييم البيئي الاستراتيجي

في ضوء الوثائق المتاحة الآن، تطالب المنصة المدنية بـ «تقييم بيئي استراتيجي حقيقي لبيرا بايكسا، والذي يقيم الآثار التراكمية لجميع مشاريع الطاقة والبنى التحتية المرتبطة بها»، بالإضافة إلى «ضمان الشفافية الكاملة والوصول في الوقت المناسب إلى المعلومات البيئية

».

في اليوم السادس، في احتجاج أقيم في كاستيلو برانكو، والذي جمع حوالي 100 شخص، للمطالبة بالشفافية بشأن مشاريع محطتي الطاقة الشمسية في بيرا بايكسا، تم الإعلان عن رفض كلاهما من قبل APA، على الرغم من عدم وجود معلومات مكتوبة منشورة على بوابة Participa في ذلك الوقت.

رفضت لجنة التقييم، بتنسيق من APA، مشروع محطة Beira الكهروضوئية بعد تحديد الآثار السلبية الكبيرة على النظم البيئية واستخدام الأراضي.

فيما يتعلق بمصنع صوفيا الكهروضوئي، أعلنت هيئة البيئة في فبراير أنها حددت «الآثار السلبية الكبيرة والكبيرة جدًا» المرتبطة بالمشروع.