O Tratado Comercial UE-Mercosul: o potencial de desordem geopolítica

A assinatura deste polêmico acordo gerou um sentimento misto, que vai desde a euforia por parte dos industriais que prevêem o aumento do lucro a curto prazo, que resultará da redução das tarifas de carros e máquinas, até a tristeza expressa pelos agricultores pela degradação de seus produtos e o medo dos ambientalistas pelos danos que podem resultar dessa exacerbação da logística para cadeias de suprimentos de longo alcance.

O acordo tem pouca semelhança com o projeto elaborado em 1999. Naquela época, o Reino Unido era o principal parceiro de uma UE robusta, enquanto a América Latina era atormentada por descontentamento político e desordem social. Durante as próximas duas décadas, as brechas na governança em ambos os continentes alteraram objetivos, como o movimento irrestrito da população e a conformidade democrática com o

Tanto os governos republicano quanto o democrata dos EUA trataram a América do Sul como seu “quintal”, no qual os eventos devem estar sob controle para que a economia e a defesa do Norte possam ser o principal benefício.

inação dos seis estados membros originais do Mercosul vacilou com a instabilidade política. O Brasil, com uma população de 213 milhões, tem sido o líder óbvio da Argentina. Bolívia, Uruguai, Paraguai e Venezuela (população total de 96 milhões), embora os dois últimos países tenham sido suspensos desde 2016 por transgressões de direitos civis. Além disso, há oito estados latinos associados que têm voz, mas não voto, nas reuniões do grupo expandido.

Quase todos eles responderam às propostas da China, que forneceu infraestrutura e financiamento para o desenvolvimento, de modo que agora é seu maior parceiro comercial. Para não ficar para trás, a Rússia e o bloco euro-asiático, que inclui o Irã e ex-estados soviéticos, têm atuado em menor medida ao estabelecer acordos comerciais formais e informais com países individuais, sem insistência em mudanças políticas. Em troca, eles têm apoiado a Rússia e a China na ONU em suas disputas com

A criação pela UE de seu maior tratado comercial de todos os tempos fará com que a América do Sul se torne indiretamente o pivô das exportações e importações para os dois lados dos oceanos Atlântico Norte e Pacífico. Isso frustraria então as intenções dos EUA de impor sanções ou tarifas aos países que não se curvarão

Ao ordenar o sequestro do presidente venezuelano, Donald Trump demonstrou a determinação férrea de seu movimento MAGA de alcançar a “supremacia americana” nas relações exteriores por qualquer meio. O estado do direito internacional foi abandonado em favor da governança imperial e da crença de que todos os caminhos devem eventualmente levar ao domínio de Washington e do Pentágono

Isso pode ser exemplificado pela atual ocupação norte-americana das ilhas Galápagos e pelo consequente controle de toda a extensa zona econômica do Pacífico até a costa do Equador, onde três bases militares foram construídas. As ilhas da Groenlândia, Cuba e Açores podem muito bem ser as próximas na lista de aquisições da Donroe.

A oposição a este Tratado liderada pela França, Áustria e Hungria tem sido feroz dentro da UE. A intenção deles é forçar uma votação na próxima assembleia do conselho para que um recurso judicial seja apresentado à Corte Internacional de Justiça para que um atraso seja implementado, enquanto outras salvaguardas são buscadas para proteger os agricultores e manter as regras de proteção existentes que proíbem o uso de pesticidas perigosos e

Ambientalistas e povos indígenas que temem a reversão dos Acordos de Paris e de outras legislações ambientais duramente disputadas ao permitir a continuação da destruição de habitats como a floresta amazônica estão se unindo para financiar o custo dos recursos na assembleia da ONU. Eles enfrentarão a forte oposição das corporações de elite motivadas pelo lucro

A alegada decadência da UE e a provável retirada dos EUA da OTAN aumentarão o caos causado pela remodelação do poder geopolítico desalinhado

Este é um Tratado que está ultrapassado. Ele foi montado para atender a interesses que não são mais relevantes para os desafios a serem enfrentados no segundo quarto do século 21. As relações comerciais entre nações devem ser motivadas pela necessidade social: não como instrumentos políticos para permitir a competição estratégica do capitalismo econômico.