Isso não aconteceu sem oposição pública. Grandes áreas férteis de terras agrícolas, lagos e encostas foram cobertas por uma tela prateada de painéis solares e gigantescas turbinas de “moinho de vento”, para grande consternação dos camponeses que consideram que seu habitat familiar está sendo destruído para fornecer uma bateria gigantesca para os moradores da

cidade.

No entanto, embora a governança possa se dar um tapinha nas costas por alcançar uma satisfação ecológica parcial, a alimentação máxima da rede nacional de 80% só é alcançável quando o suporte climático está em plena força, ou seja, o sol está brilhando, a força do vento é de 40 a 90 km/h e a chuva é abundante. À noite e em períodos de nebulosidade, seca e condições climáticas extremas, como a recente onda de tempestades, os painéis solares não funcionam, as turbinas são bloqueadas e a água das barragens é conservada para irrigação e água potável.

Devido a essas limitações estruturais, a produção pode então cair para zero e a rede deve ser sustentada por uma entrada de baterias de armazenamento, importações de energia de países da UE e energia acessória de combustíveis fósseis, como gás natural, que tem a facilidade de permitir CCS (captura e armazenamento de carbono) no armazenamento subterrâneo.

Se a projeção demográfica do aumento da população for sustentada, o aumento na demanda por eletricidade será mais do que proporcional. Além disso, a instalação pretendida em território português de edifícios industriais para atender às necessidades prodigiosas dos data centers e de outros habitantes da era digital tornará indesejável, se não impossível, que o sistema atual seja expandido

.

A alternativa ao retorno à queima de gás natural e carvão, madeira ou petróleo é embarcar agora em um programa nuclear.

Para evitar períodos prospectivos de perda prolongada ou mesmo total de energia, Pedro Sampaio Santos, ex-secretário de Estado da Ciência e Inovação e diretor da Comissão de Tecnologia Energética da UE, defende a construção de quatro usinas convencionais como sendo o mínimo para atender às necessidades portuguesas de uma constante de energia suplementar na próxima década.

Compreensivelmente, sua solução provoca temores públicos baseados na memória dos desastres de Chernobyl e Fukushima. Outros críticos apontam para a desvantagem de que essas fábricas precisam de cinco a dez anos para concluir um processo de planejamento complexo para conseguir uma construção segura, mas cara, em locais à beira-mar

.

No entanto, uma solução viável no horizonte é usar os protótipos SMR (pequeno reator modular), que foram desenvolvidos, por exemplo, pela Rolls-Royce e pela NuScale Power. Globalmente, a China lidera o campo de experimentação com os reatores ACP100 (Linglong One) e HTR-PM, mas a Rússia não está muito atrás e até incluiu um SMR flutuante em seu programa. Na Argentina, o modelo CAREM está funcionando, enquanto no Canadá e nos EUA, microrreatores similares são planejados para locais militares e industriais específicos, onde um fornecimento confiável e constante de energia é essencial na era digital

.

Autor: Enciclopédia de Energia;


Assim que esses testes e processos regulatórios forem concluídos com sucesso, os SMRs entrarão em uma linha de produção que permitirá uma construção rápida usando unidades pré-fabricadas. Eles, se pedidos em múltiplos, permitirão que os custos iniciais caiam. Mesmo assim, estima-se que as SMRs custarão pelo menos o dobro da instalação de energias renováveis. Isso deve ser equilibrado com um período de depreciação previsto de oitenta anos, enquanto as energias renováveis podem ser de cerca de trinta anos, desde que as condições climáticas extremas não piorem

.

As usinas nucleares tradicionais com maior densidade podem produzir energia de 50 a 100 euros por MWh, enquanto as SMRs são maiores, de 70 a 120 euros. Em comparação, as energias renováveis de energia eólica e solar sem armazenamento custam apenas 25 a 50 euros e o gás natural é de cerca de 60 euros por MWh, mas é difícil concordar com um preço estável devido ao conflito geopolítico

.

Os custos de manutenção não são altos, e tanto as renováveis quanto as SMRs podem lidar com a fabricação de hidrogênio azul, mas o calor gerado pelas SMRs pode ser usado eficientemente para indústrias como as fábricas propostas para o processamento

de minerais.

A única coisa certa no atual mundo fragmentado de aplicações de energia é que as demandas de Sines e outras concentrações superarão a oferta até 2030 se um suplemento adequado não for instalado.

Para evitar grandes inconvenientes para a população e a redação de ensaios como este à mão e à luz de velas, esperemos que a governança ouça as palavras do Dr. Pedro Sampaio Santos.