Dieses Thema wird in der portugiesischen Gesellschaft seit 2018 diskutiert. Hier sind also 12 Fragen und Antworten zum medizinisch unterstützten Tod, um das Thema zu klären.

Was ist Sterbehilfe?

Der assistierte Tod ist die Handlung, die zum Tod eines Patienten durch seinen Willen, durch die Handlung eines Angehörigen eines Gesundheitsberufes (Euthanasie) oder durch assistierten Selbstmord führt.

Obwohl es unterschiedliche rechtliche Lösungen gibt, sind in mehreren Ländern, in denen Sterbehilfe praktiziert wird, das unerträgliche Leiden des Patienten und der Grad des Bewusstseins, diese Entscheidung zu treffen, wesentliche Voraussetzungen für die Praxis.

Ist der assistierte Tod in Portugal ein Verbrechen?

In Portugal wird der assistierte Tod nicht als ein Verbrechen mit dieser Bezeichnung eingestuft, kann aber nach drei Artikeln des Strafgesetzbuches bestraft werden: Privilegierter Mord (Artikel 133), Mord auf Wunsch des Opfers (Artikel 134) und Verbrechen der Anstiftung zum Selbstmord (Artikel 135).

Die Strafen reichen von einem bis zu fünf Jahren für privilegierte Tötung, bis zu drei Jahren für Tötung auf Antrag des Opfers und zwei bis acht Jahren für das Verbrechen der Anstiftung zum Selbstmord.

Was ist Suizidhilfe?

Sterbehilfe unterscheidet sich von Euthanasie, da es der Patient selbst ist, der die tödlichen Medikamente nimmt, um sein Leben zu beenden, wobei er dabei mit Hilfe von Mitarbeitern, in der Regel einer medizinischen Fachkraft, sein Leben beenden kann. Sie ist auch in den Projekten vorgesehen, die im Parlament diskutiert werden.

In welchen Ländern kann Euthanasie praktiziert werden?

In vier europäischen Ländern, den Niederlanden, Belgien, Luxemburg und der Schweiz, ist Euthanasie kein Verbrechen.

In Spanien hat das Parlament im Februar mit dem Gesetzgebungsverfahren zum medizinisch unterstützten Tod begonnen.

In den Vereinigten Staaten gibt es fünf Staaten, in denen diese Praxis geregelt ist: Oregon, Vermont, Kalifornien, Washington und Montana. In Kanada ist Euthanasie seit 2006 ebenfalls möglich.

Können Ärzte die Verweigerung aus Gewissensgründen geltend machen?

Ja, alle Projekte geben diese Hypothese an.

Was folgte auf die Verabschiedung des Gesetzes im Allgemeinen?

Nach der Billigung im Allgemeinen gab es eine Zeit der Audits, und es lag an der Sozialdemokratin Isabel Moreira, einen Vorschlag für einen gemeinsamen Text zu machen, der im September der zu diesem Zweck gebildeten Arbeitsgruppe auf der Grundlage der fünf Projekte vorgelegt wurde.

Was ist der Vorschlag für den Ersatztext?

Der Ersatztext zum medizinisch unterstützten Tod führt ein obligatorisches psychiatrisches Gutachten in den Prozess ein und stoppt die Euthanasie, wenn der Patient bewusstlos ist.

Der Text legt die Bedingungen fest, unter denen Euthanasie beantragt werden kann, ohne rechtlich strafbar zu sein.

Nach dem Vorschlag von Isabel Moreira gilt Euthanasie als "nicht strafbar in der Erwartung des Todes durch Entscheidung der Person, in einer Situation extremen Leidens, mit endgültiger Verletzung oder unheilbarer und tödlicher Krankheit, wenn sie von Angehörigen der Gesundheitsberufe praktiziert oder unterstützt wird".

Die Entwürfe der Parteien wiesen einige Unterschiede auf, obwohl sie sich in der Auffassung einig waren, dass der Patient eine "endgültige Verletzung" erleiden müsse.

BE und IL fügten auch die Bedingung "dauerhaftes und unerträgliches Leiden" hinzu, während die Grünen hinzufügen, dass das Leiden "unerträglich und grauenhaft" sein müsse. Die PAN-Partei fügte auch die Bedingung hinzu, sich "in großem Leiden ohne Hoffnung auf Heilung" zu befinden.

Wie viele Meinungen muss es geben?

In dem Ersatztext wird vorgeschlagen, dass der Prozess von Ärzten mit mindestens zwei Meinungen oder einer dritten, von einem psychiatrischen Arzt begleitet und geleitet wird, wenn der leitende Arzt Zweifel an der Leistungsfähigkeit der Person hat oder wenn der Patient eine psychische Störung hat.

Die PAN schlug vor, Euthanasie nur bei vier befürwortenden Berichten durchzuführen, drei im Falle der PS.

In dem Ersatztext ist auch ein Verifizierungs- und Bewertungsausschuss vorgesehen, der eine Stellungnahme abgibt, wenn alle medizinischen Gutachten positiv sind.

Unter welchen Bedingungen kann der Patient darum bitten, den Prozess zu unterbrechen?

Ist garantiert, dass die Entscheidung des Patienten in jeder Phase des klinischen Verfahrens zur Vorwegnahme des Todes streng persönlich ist und nicht delegiert werden kann.

Der Text sagt auch, dass der Prozess für den medizinisch unterstützten Tod unterbrochen wird, wenn die Person, die darum gebeten hat, bewusstlos ist. BE waren die einzigen, die die Hypothese zuließen, dass die Person weitermachen würde, aber nur, wenn der Patient zuvor diesen testamentarischen Willen zum Ausdruck gebracht hat.

Gibt es Fälle von Portugiesen, die Euthanasie im Ausland wählen?

Ja, es gibt keine offiziellen Zahlen, aber Teilzahlen. Zum Beispiel berichtete Jornal de Notícias, dass in zehn Jahren, von 2009 bis 2019, sieben Portugiesen in der Schweiz gestorben sind, unterstützt von Dignitas, einem gemeinnützigen Verein, der "Menschen hilft, in Würde zu sterben". Über 20 in Portugal lebende Personen sind in dem Verein registriert.

Laut JN hat Dignitas im Jahr 2019 laut JN 256 Menschen verschiedener Nationalitäten geholfen, ihr Leben zu beenden.

Im September berichtete RTP über einen portugiesischen Staatsbürger, Luís Marques, 63 Jahre alt, seit 55 Jahren querschnittsgelähmt, der sich entschied, in die Schweiz zum Verband Dignitas zu reisen, um ihm beim Sterben durch Sterbehilfe zu helfen, was ihm in Portugal gesetzlich verwehrt wurde. Er war der achte Portugiese, der dies tat.

Haben Parteien Euthanasie in ihren Wahlprogrammen 2019 registriert?

Nicht alle. BE, PAN und IL haben es getan. Die PSD hat den medizinisch unterstützten Tod nicht so in das Programm aufgenommen, wie es in den Gesetzgebungen vorgesehen war, obwohl sie auf einem Parteitag 2016 einen Antrag zugunsten der Euthanasie verabschiedet hat.

Welche Position hat die katholische Kirche Portugals eingenommen?

Die Kirche ist gegen Euthanasie, ist aber mit dem Referendum einverstanden.

In der vorangegangenen Debatte im Jahr 2018 war sie gegen eine Konsultation mit dem Argument, dass das Leben nicht gebilligt werden kann. Am 11. Februar sagte der Sekretär der portugiesischen Bischofskonferenz, Manuel Barbosa: "Ein Referendum kann unter den gegenwärtigen Umständen ein nützliches Mittel sein, um das Leben als Ganzes zu verteidigen, vom Anfang bis zu seinem natürlichen Ende".