Beide Angeklagten wurden wegen Unterstützung, Beihilfe und Kollaboration mit dem islamischen Terrorismus verurteilt, "in offensichtlicher Konkurrenz zum Verbrechen der Terrorismusfinanzierung".

Das Gericht sprach sie jedoch von den Straftaten der Mitgliedschaft und der Rekrutierung von Kämpfern für terroristische Organisationen frei.

Das Urteil bewies, dass Cassimo Turé und Rómulo Costa "sich der politisch-militärischen Situation in Syrien bewusst waren, während sie sich auch der extremistischen politisch-religiösen Konventionen von Nero Saraiva, Sadjo Turé (Cassimo's Bruder), Edgar Costa und Celso Costa (Brüder von Rómulo), Fábio Poças und Sandro Marques sowie deren Absicht, sich in organisierter Form über eine von ihnen im Vereinigten Königreich (London) gebildete Gruppe terroristischen Organisationen anzuschließen".
Solche Organisationen - so das Sammelgericht unter Vorsitz von Francisco Coimbra - waren namentlich ISIL und ISIS, die Brigade der Auswanderer und später der Islamische Staat (IS), wobei diese Freunde und Brüder der Angeklagten "Mitglieder" dieser Bewegungen wurden, "die international von den Vereinten Nationen (UN) und der Europäischen Union (EU) als Terroristen anerkannt sind".

Das Gericht sah es auch als erwiesen an, dass die Verurteilten (Cassimo und Rómulo) wussten, dass "dieselbe Gruppe sich durch betrügerische Machenschaften selbst finanzierte und dass dieselben Mitglieder junge Menschen "in die Reihen dieser Organisationen rekrutierten, überzeugten und verwiesen und rekrutierten und dass sie deren Reisen nach Syrien logistisch und finanziell unterstützten, u. a. durch den Kauf von Flugtickets, Waren und Dienstleistungen, Bezahlung von Hotelaufenthalten, Verpflegung und Transport".
Nach Auffassung des Richtergremiums unter Vorsitz von Francisco Coimbra wussten die Angeklagten auch, dass diese Mitglieder ihrer Gruppe und deren Familien - Frauen und Kinder - die Absicht hatten, sich in die Reihen dieser terroristischen Organisationen zu integrieren und ihnen beizutreten.

In dem Urteil heißt es weiter, dass die von Cassmimo Turé und Rómulo Costa praktizierten Taten (Unterstützung des Terrorismus, in offensichtlicher Konkurrenz zur Finanzierung von Straftaten) "besonders schwerwiegende" relevante Rechtsgüter wie die "Integrität und Unabhängigkeit von Staaten, das Funktionieren der Institutionen, Sicherheit, Leben, Freiheit, Ordnung, öffentliche Ruhe" in Frage stellten, so dass sie "Erzeuger von großer Unruhe und sozialer Instabilität, nicht nur national, sondern international" seien.
Die Richter betonten weiter, dass solche "Kämpfer dieser terroristischen Organisationen im Konflikt in Syrien und im Irak wahllos Opfer getötet und gefoltert haben und dies auch weiterhin bei Terroranschlägen in der ganzen Welt tun", unter anderem in Cabo Delgado (Mosambik) und Tansania.

Laut dem letzten Teil des Urteils, zu dem Lusa Zugang hatte, handelten die Angeklagten Cassmimo Turé und Rómulo Costa "stets aus freien Stücken, absichtlich und bewusst, da sie wussten, dass ihr Verhalten der Unterstützung und Förderung der genannten (radikal-islamischen) Gruppe und ihrer Mitglieder verbotene und strafbare Handlungen waren".

Neben vielen anderen Punkten und auch in Bezug auf Rómulo Costa, der seit 2019 in Portugal in Sicherungsverwahrung sitzt, sagt das Gericht, dass die Abhörmaßnahmen zeigen, dass dieser Angeklagte, als er von der Ermordung eines britischen Soldaten in London, verübt von einem islamischen Radikalen, im Mai 2013 erfuhr, kommentierte: "Er ist gefallen und es werden noch mehr fallen".

Das Kollektiv unter dem Vorsitz von Francisco Coimbra wies das Argument der Verteidigung zurück, dass die Handlungen des Angeklagten auf "Unreife" oder "einen schlechten Scherz unter Teenagern" zurückzuführen seien, und erklärte, dass Rómulo Costa bereits 30 Jahre alt sei und das abgefangene Gespräch ein Dialog "zwischen Erwachsenen, die sich voll und ganz für die extremistische" islamische Sache engagieren, gewesen sei.

Ricardo Serrano Vieira, der die Verteidigung vertrat, kündigte an, dass er gegen das Urteil in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht Berufung beim Berufungsgericht in Lissabon einlegen werde und kritisierte die übermäßige Verwendung von "indirekten Beweisen" durch das Gericht.

Dieser Prozess, in dem die ehemalige Europaabgeordnete Ana Gomes von Rómulo Costa als Zeugin vernommen wurde, resultierte aus einer Untersuchung der justiziellen Zusammenarbeit zwischen den portugiesischen und britischen Behörden. Der Abgeordnete kam zu dem Schluss, dass alle Angeklagten sich als IS zusammenschlossen, rekrutierten und finanzierten, während sie den Umzug portugiesischer und britischer Staatsbürger nach Syrien unterstützten, um an der Seite der Dschihadisten zu kämpfen.

Author

Originally from the UK, Daisy has been living and working in Portugal for more than 20 years. She has worked in PR, marketing and journalism, and has been the editor of The Portugal News since 2019. Jornalista 7920

Daisy Sampson