Das liegt daran, dass ich Freunde im akademischen Bereich habe, die diese Dinge studieren, und dass ich seit fünfzig Jahren Artikel in wissenschaftlichen Zeitschriften von Nature bis Scientific American zu vielen faszinierenden Themen studiere.

Ich zitiere Artikel und erstelle Diagramme aus wissenschaftlichen Zeitschriften, Herr Knight zitiert keine. Stattdessen behauptet er ohne jeden Beweis, ich zitiere "die fossile Brennstoffindustrie", was auch immer das bedeuten mag.

Vor Tausenden von Jahren stiegen die Ozeane schnell an, als die Erde aus der letzten Eiszeit kam. Dieser Mega-Anstieg hat sich in den letzten 100 Jahren auf 4 Zoll reduziert. Diese Zahl stammt aus den verschiedenen geophysikalischen Untersuchungen, die von einem Konsortium aus Regierungsstellen, Universitäten und unabhängigen Wissenschaftlern durchgeführt wurden, sowie von Gremien, die von der UNO zur Überwachung des Meeresspiegels eingerichtet wurden, sowie aus Messungen, die über einen Zeitraum von 50 Jahren von russischen und US-amerikanischen Satelliten durchgeführt wurden.

Das hört sich für mich nicht nach der fossilen Brennstoff-Gerechtigkeit an. Was sagen Ihre Beweise? Und woher kommen sie?

Aus meinen Diagrammen können Sie ersehen, dass die aktuellen Temperaturen die niedrigsten der letzten Interglaziale sind. Wollen Sie damit andeuten, dass die von mir zitierten Diagramme falsch sind? Wenn ja, wo sind Ihre Diagramme?

Hier ist noch einmal der Link zu den wissenschaftlichen Charts, die ich zitiere:https://www.property.org.uk/unique/blogs/Climate%20Change%20Charts.html

Ich stimme zu, dass es "einen schwindelerregenden Verlust an Biodiversität" gegeben hat, aber das hat nicht in den letzten zwanzig Jahren stattgefunden, sondern in den letzten 100 Jahren. In der Tat wurden die ersten roten Bücher vor 90 Jahren begonnen. Das ist auf den Einsatz von schädlichen Chemikalien in der Landwirtschaft zurückzuführen, die Insekten und Krabbeltiere ausrotten und so die Nahrungskette beeinflussen. Es liegt auch an der Zunahme des Umfangs der industrialisierten Landwirtschaft. Und warum ist das so? In den letzten 100 Jahren hat sich die Weltbevölkerung versechsfacht, das ist nicht nachhaltig. Was schlagen Sie vor, Mr. Knight? Massenhafte Ausrottung von Menschen?

Was die Öl-Lobby angeht, was denken Sie, wird all diese neuen Elektrofahrzeuge antreiben, wenn es kein Öl mehr gibt? Woher soll der Strom kommen? Und wie viel Bergbau muss betrieben werden, um all die schädlichen Chemikalien zu gewinnen, die für die Herstellung und den Betrieb von Elektrofahrzeugen, Sonnenkollektoren und Windturbinen benötigt werden? Es ist leicht, mit den Vorteilen zu prahlen, aber alle verstecken die Tücken unter einem großen Teppich. Wissen Sie eigentlich, was nötig ist, um diese sogenannten grünen Energiegeräte herzustellen? Schauen Sie sich diese an, es könnte Ihnen einen Schock versetzen. Dann prüfen Sie, in welche Firmen diese "grünen" Politiker investieren. Das ist der Punkt, an dem das politische Narrativ zählt.

john clare. Arao.