<head24>Offener Brief fordert Dringlichkeit bei der Regelung der Selbstbestimmung der Geschlechtsidentität

<intro9>

<body9> Die Unterzeichner fordern die Abgeordneten auf, "das Gesetzgebungsverfahren zur Überwindung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts dringend zu beginnen".

In dem Dokument mit dem Titel "Recht auf Selbstbestimmung der Geschlechtsidentität und des Geschlechtsausdrucks und Schutz der sexuellen Merkmale jeder Person", das noch zur Unterzeichnung aufliegt, wird auf die "Vielfalt und den Umfang" der Unterzeichner hingewiesen.

Die Promotoren der Initiative, mehrere Vereine, Kollektive und Einzelpersonen, hoben die "Vielfalt der Menschen hervor, in Bezug auf Altersgruppen, Geschlecht, Geschlechtsidentität und Geschlechtsausdruck, Berufe und öffentliche Bekanntheit, von völlig anonymen Personen bis hin zu Menschen in der Wissenschaft, Gesundheitswissenschaften, Politik, Kultur und Aktivismus".

Anália Torres, Miguel Vale de Almeida, Rui Bebiano, Alexandra Araújo Coimbra, Bruno Maia, Ana Gomes, Francisco Louçã, Marisa Matias, Ana Zanatti, André Gago, Helena Ferro de Gouveia, Hugo van der Ding, José Luís Peixoto, Ana Marques Prata, Anabela Rocha und Paulo Côrte-Real sind einige der Unterzeichner des offenen Briefes.

In einer Erklärung betonten die Initiatoren, dass das Dokument von Bürgern unterzeichnet wurde, "unabhängig davon, ob sie sich als LGBTQI+ identifizieren oder nicht, denn das vorliegende Thema betrifft alle Menschen, da es ein Gebot der Staatsbürgerschaft darstellt".

Am 29. Juni hat das Verfassungsgericht (TC) die Regelung der Regierung zur Selbstbestimmung der Geschlechtsidentität in Schulen "abgelehnt", da es der Meinung war, dass diese Angelegenheit eine exklusive Domäne der Versammlung der Republik ist.

Das Gericht entschied jedoch nicht "über den Inhalt dieser Regeln, in Bezug auf das Verbot der ideologischen Programmierung der Bildung durch den Staat und die Freiheit der Programmierung der privaten Bildung", sagt eine Erklärung der Institution und fügt hinzu, dass diese "Entscheidung die Garantie des Rechts auf Geschlechtsidentität und Geschlechtsausdruck und das Verbot der Diskriminierung im Bildungssystem unberührt lässt".

Der TC stellte fest, dass das Gesetz Nr. 38/2018 vom 07. August bezüglich der Selbstbestimmung der Geschlechtsidentität und des Geschlechtsausdrucks "alle Angelegenheiten der Rechte, Freiheiten und Garantien betreffen", da die Verfassung das "Recht auf Selbstbestimmung der Geschlechtsidentität und des Geschlechtsausdrucks und das Recht auf den Schutz der Merkmale" festlegt.

Daher war das Verfassungsgericht der Ansicht, dass der Inhalt "nicht durch eine Verwaltungsvorschrift festgelegt werden kann, da es sich um eine vorbehaltene Gesetzgebungskompetenz" des Parlaments handelt.