"Nach der Bewertung dieser Lösung [Sandumleitung] besteht kein Zweifel daran, dass der Bypass die beste Lösung ist, und deshalb werden wir ihn durchführen", so João Pedro Matos Fernandes.

Die am 12. August von der portugiesischen Umweltagentur (APA) vorgelegte Studie bewertet vier verschiedene Lösungen für die Sandumleitung und kommt für Figueira da Foz zu dem Schluss, dass zwar alle Lösungen "technisch und wirtschaftlich tragfähig" sind, das feste System aber "langfristig (30 Jahre) die besten Ergebnisse liefert".

Der Studie zufolge belaufen sich die Anfangsinvestitionen für den Bau der Umgehungsstraße auf rund 18 Millionen Euro und die Gesamtkosten nach 30 Jahren, einschließlich Betrieb und Wartung, auf rund 59 Millionen Euro.

"Was wir im Moment haben, ist natürlich eine wirtschaftliche und ökologische Durchführbarkeitsstudie, die wir in ein Projekt umwandeln müssen, damit es rechtzeitig zum nächsten Gemeinschaftlichen Förderkonzept finanziert werden kann", betonte der Minister.

In seiner Rede während der Sitzung sagte Matos Fernandes, dass im nächsten Gemeinschaftlichen Förderkonzept [Portugal2030] "eindeutig Mittel für diese Intervention zur Verfügung stehen" und dass "auch wenn sie groß ist, sie etwa 8 Prozent der verfügbaren Mittel" der Gemeinschaftsmittel für die portugiesische Küste entspricht.

"Es liegt auf der Hand, dass diese Arbeiten durchgeführt werden, und aus diesem Grund sollte das Projekt nach dieser Studie vorankommen und die Zweifel, die wir haben, ausräumen", so der Regierungsvertreter.

Das fest installierte System zur mechanischen Sedimentumwälzung, der so genannte Bypass, für dessen Installation am Strand nördlich des Hafens von Figueira da Foz sich die Bürgerbewegung SOS Cabedelo seit zehn Jahren einsetzt, wird das erste in Portugal und identisch mit einem anderen System an der australischen Goldküste sein.

"Die portugiesischen Strände sind auf jeden Fall besser als andere, weil sie Sandstrände sind, und das ist es, was wir am Strand haben wollen. Und südlich von Figueira da Foz haben wir wenig Sand", argumentiert Matos Fernandes und bekräftigt seine Ablehnung des "falschen" Sandes.

"Die Eingriffe, die vorgenommen wurden, um die Küste vorzutäuschen, haben mehr Probleme als Nutzen gebracht, und deshalb ist es wichtig, den Strand mit Sand aufzuschütten", verteidigte der Minister.

"Wenn wir dies kontinuierlich und mit festen Strukturen tun können, können wir das gleiche Ziel erreichen, nämlich Sand an den Stränden zu haben, ohne dass wir jedes Jahr Sand ausbaggern und ersetzen müssen. Auf diese Weise haben wir eine endgültige Lösung, die wir an unsere eigenen Bedürfnisse anpassen können.Diese Idee von einer Million Kubikmeter (m3) Sand pro Jahr wurde hier vorgestellt, mal sehen, vielleicht gibt es Jahre, in denen mehr benötigt wird, andere weniger, aber wir haben auch diese Flexibilität, später, bei der Erforschung des Mechanismus selbst, den wir hier schaffen werden", betonte Matos Fernandes.