Das scheint für ihn eine Art blinder Fleck zu sein, wenn man sein Verhalten bei drei der letzten vier Ryder Cups bedenkt. Und es hat wahrscheinlich wesentlich dazu beigetragen, dass er bei der nächsten Auflage des Ryder Cups übersehen wird.

Die erste Ahnung von Reeds freimütiger Natur und seinem blinden Fleck hatten wir als Rookie in Gleneagles im Jahr 2014, als er wütend auf Tom Watson war, weil er nicht für eine Nachmittagseinheit mit Jordan Spieth ins Feld geschickt wurde. Als Rookies hatten sie gerade Ian Poulter und Stephen Gallacher mit fünf und vier besiegt und waren daher verständlicherweise verärgert, dass man sie bat, die Nachmittagsrunde auszusetzen.

Er war mehr als bereit, in seinen eigenen Worten "die Pressekonferenz nach dem Spiel zu erhellen", indem er Watsons mangelhaftes Kapitänsamt kritisierte und erklärte, warum die USA erneut am falschen Ende des Punktekontos standen. Das war, bevor Michelson das Amt des Mannschaftskapitäns übernahm und den inzwischen berühmten Aufruf an die Verantwortlichen richtete, dass für die alle zwei Jahre stattfindenden Spiele ein Nachfolgesystem eingeführt werden müsse.

Von Reed hat man in Hazeltine nicht viel gehört, vor allem, weil die USA gewonnen haben, aber auch, weil er in dem epischen Fingerhakeln gegen Rory McIlroy der Sieger war. Es scheint eine Tendenz zu geben, dass er immer dann, wenn er Teil eines unterlegenen Teams ist oder ein Match verliert, uneinsichtig wird.

In Anlehnung an die Praxis der Spezialeinheiten, bei denen ein 12-köpfiges Team in drei Vierer-Gruppen eingeteilt wird, haben die USA in Paris das "Pod"-System wieder eingeführt. Der Grund dafür ist, dass die Spieler wissen, mit wem sie spielen werden, wenn die Spiele beginnen. Es können nur drei potenzielle Partner sein, was das Üben und die Bindung viel effizienter macht und weniger Variablen oder Überraschungen zulässt. Das schafft zusätzliche Sicherheit für die Teammitglieder.

In Paris hatte Furyk in Reeds Gruppe Tiger, Justin Thomas und Jordan Spieth eingeteilt. Es muss erwähnt werden, dass Justin Thomas und Jordan Spieth gute Freunde sind, seit sie 13 Jahre alt sind. Man könnte Furyk also verzeihen, wenn er glaubt, dass Justin und Jordan zusammen eine gut funktionierende Paarung wären, während Reed mit Tiger spielt - wer könnte da schon etwas dagegen haben? Es scheint, dass Reed gewinnen muss, damit es eine gute Entscheidung ist. Da Justin und Jordan drei ihrer vier Paarungsspiele gewonnen haben, würde der kluge Mannschaftsspieler sagen: "Inspirierende Wahl der Paarungen, gut gemacht, Cap!" Nicht Patrick, er würde sich nur fragen, warum er von der erfolgreichen Paarung aus ihm und Jordan getrennt wurde.

Wenn man dann noch die Kontroverse um Patrick in den letzten zwei Jahren in Betracht zieht, mit Ballmanipulationen, Gerüchten über Betrug und dem "absichtlichen" Verschieben von Sand auf seinem Rückschwung während eines Bunkerschlags, dann könnte man verstehen, warum er um der Harmonie willen und um nicht intern in Frage gestellt zu werden, übergangen werden sollte. Was Stricker getan hat. Der Kapitän der USA behauptete, Patrick habe eine Reihe von gesundheitlichen Problemen gehabt, die ihn körperlich so anfällig gemacht hätten, dass er nicht in der Lage gewesen wäre, alle fünf Spiele zu spielen, wenn es nötig gewesen wäre.

Nun könnte man sagen, dass der reifere Spieler, der keine unnötigen Spannungen oder Schlagzeilen um das Match herum erzeugen will, die Ansicht vertritt: "Ich habe nicht das getan, was ich tun musste, um unter die ersten sechs zu kommen, also war alles andere der Interpretation des Kapitäns unterworfen. Ich wünsche dem Team viel Erfolg in Whistling Straits." Ende.

Aber nein, es stellte sich heraus, dass Reed aktiv und öffentlich jeden Tweet mochte, in dem Stricker dafür kritisiert wurde, dass er das Team verlassen hatte. Es scheint nun, dass Brooks Koepka aufgrund einer schmerzhaften Handgelenksverletzung nicht spielen kann, und Stricker muss einen Notfallplan und einen Spieler haben.

Würden Sie unter den oben genannten Umständen Patrick Reed als Kapitän in Betracht ziehen? Ich weiß, wenn ich ihn auswählen würde, hätte ich das Gefühl, schlechtes Verhalten zu belohnen.

Aber man muss innerlich über die Ironie schmunzeln, dass derjenige, der einen der Gründe dafür gefunden hat, warum das europäische Team so gut zusammenspielt, sein Ego nicht an der Tür abstellen kann.