Die Transparenzkommission und das Abgeordnetenhaus haben ein Diplom über die Kriminalisierung der ungerechtfertigten Bereicherung angenommen, das die Rechtsvorschriften über die Erklärungspflichten von Politikern ändert.

Der Ausschuss prüfte einen Ersatztext, auf den sich die Parteien geeinigt hatten, die die neun Gesetzentwürfe (PS, PSD, BE, PCP, CDS-PP, PAN, PEV, Liberale Initiative und die nicht eingetragene Abgeordnete Cristina Rodrigues) zur ungerechtfertigten Bereicherung, zur Verheimlichung von Vermögenswerten und zur Ausweitung der Erklärungspflichten von Inhabern politischer Ämter und hoher öffentlicher Positionen eingebracht hatten.

Der Großteil des gemeinsamen Textes, auf den sich die verschiedenen Parteien geeinigt hatten, wurde einstimmig angenommen. Die PSD enthielt sich bei dem Artikel, in dem es heißt, dass die Nichtabgabe einer Einkommens- und Vermögenserklärung "nach einer Benachrichtigung als Verbrechen des qualifizierten Ungehorsams mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren geahndet werden kann".

In diesem Punkt rechtfertigte die Abgeordnete Mónica Quintela in einer Erklärung zur Abstimmung, dass sich die PSD der Stimme enthalten habe, weil "die Absicht aus dem Text entfernt wurde", d.h. "die absichtliche Nichtvorlage einer Erklärung", die die Partei im Gesetz sehen wollte.

Die Sozialdemokraten stimmten auch gegen die Norm, die vorsieht, "dass in den vorgelegten Erklärungen die Erhöhung des Einkommens, des Vermögens oder die Verringerung der Verbindlichkeiten sowie die Tatsachen, die dazu geführt haben, verschwiegen werden".

Mónica Quintela wies darauf hin, dass die PSD wolle, dass die ungerechtfertigte Einkommenserhöhung dem Ministerium mitgeteilt und nicht sofort strafrechtlich verfolgt werde, was die Gegenstimme rechtfertige, da dies nicht in dem zwischen den Parteien vereinbarten Text enthalten sei.