"Ich bin ein Befürworter der Regulierung, solange sie die technologische Entwicklung nicht kastriert, sondern die Rolle des Anlegerschutzes erfüllt und die Vorteile und Nachteile der Technologie aufzeigt", sagte Fred Antunes auf der Online-Konferenz "Cryptocurrencies: Eine Lösung für welches Problem?", die von der Portugiesischen Vereinigung für digitales Recht (APDIG) organisiert wurde.

Laut Fred Antunes ist der Markt für Kryptowährungen "aus einem etwas libertären Wesen heraus entstanden" und das "Einzige, was er zu tun beabsichtigt, ist, Transparenz und Gerechtigkeit in die Finanzsysteme und digitalen Verwaltungssysteme zu bringen".

"Was niemals passieren darf, sind die Skandale der Vergangenheit, wo einige viele Privilegien haben und andere nicht einmal das Recht haben zu wählen, ob sie an der Zahlung von Privilegien für einige teilnehmen oder nicht", sagte er.

Auf der Seite der Banco de Portugal vertrat die Direktorin der Abteilung für Zahlungssysteme, Rita Bairros, die Ansicht, dass digitale Währungen keine Währungen seien, da sie nicht die Funktionen erfüllen, die Währungen zugewiesen werden: Angesichts der Instabilität ermöglichen sie nicht die Erhaltung der Kaufkraft, weshalb sie nicht als Wertaufbewahrungsmittel dienen können; sie sind kein gesetzliches Zahlungsmittel (auch wenn sie an einigen Orten als Zahlungsmittel fungieren); und ihr Wert schwankt im Laufe der Zeit stark, weshalb sie nicht als Rechnungseinheit funktionieren. "Ohne eine zentrale Stelle ist es für Kryptowährungen schwierig, als echte Währungen zu gelten", sagte sie.

Aus rechtlicher Sicht sagte der Vorsitzende der Anwaltskammer, dass Kryptowährungen nicht mit dem Grundsatz des gesetzlichen Zahlungsmittels (wenn sie zwingend als Zahlungsmittel akzeptiert werden) und dem Grundsatz des monetären Nominalismus (selbst wenn sie an Wert verlieren, werden Zahlungen in gleicher Höhe geleistet) übereinstimmen. Zum Thema Krypto-Vermögenswerte sagte Menezes Leitão, dass es Bereiche gibt, die nicht vom Gesetz abgedeckt sind, dies aber der Fall sein wird: "Es ist normal, dass das Gesetz bei einem neuen Phänomen Zeit braucht, um einzugreifen, aber früher oder später wird es regulieren", sagte er.

Mythos der Volatilität

Für Fred Antunes ist Bitcoin "nicht einmal eine Währung", sondern vielmehr ein "digitaler, immaterieller Vermögenswert, der in keiner Weise der Währung ähnelt, die wir gewohnt sind, in unserer Tasche zu tragen". Er vertrat ferner die Ansicht, dass die Volatilität von Bitcoin "ein Mythos ist", und erklärte, dass die Entwicklung von Bitcoin in den letzten 12 Jahren von Wachstum geprägt war und dass die Volatilität davon abhängt, mit welchen Währungen er verglichen wird.

In Europa, wo das Gewicht der Inflation nicht zu spüren war (was sich jetzt bemerkbar macht), habe die Wahrnehmung der Bitcoin-Volatilität eine andere Dimension als in der Türkei oder Brasilien, wo die Währungen abwerten.

Er sagte voraus, dass Bitcoin für die Bürger dieser Länder ein "sicherer Hafen" sein wird, und fügte hinzu, dass er glaubt, dass Bitcoin mittelfristig "von großen Volkswirtschaften wie Brasilien und der Türkei als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt werden wird", denn "ab dem Zeitpunkt, an dem die Bevölkerung in einer Inflationssituation einen Vermögenswert zur 'Absicherung' [Risikoabsicherung] gegen die schlechte Leistung der Regierung benötigt".