"Wir müssen davon ausgehen, dass wir diese Krise auch in Zukunft haben werden", sagte Jorge Palmeirim gegenüber der Agentur Lusa und bedauerte, dass keine Maßnahmen ergriffen wurden, bevor die Dämme den aktuellen Stand erreichten.

Für Palmeirim sind einige Kulturen im Süden des Landes "ein Fehler", wie z.B. der Maisanbau, weil sie so viel Wasser benötigen.

Zu diesem Zeitpunkt, so Palmeirim, sollte die Wassermenge vor allem in der Landwirtschaft reduziert werden, wobei der Versorgung der Bevölkerung Vorrang eingeräumt werden sollte.

Avocados

"Es ist notwendig, in der Landwirtschaft auf intelligente Weise zu sparen", sagte er und verwies darauf, dass die Avocadokultur im Süden des Landes ebenfalls einen hohen Wasserverbrauch hat.

"Wenn es viel Wasser gibt, neigen die Landwirte dazu, das anzubauen, was am meisten Gewinn bringt, und wenn es eine Krise gibt, wollen sie nicht aufhören zu bewässern, weil sie Investitionen getätigt haben. Das ist ein Teufelskreis", sagte er.

Nach Ansicht von Jorge Palmeirim fehlt es an Präventivmaßnahmen für Dürreperioden, was derzeit eine Kampagne zum Wassersparen für den Agrarsektor, aber auch für die Industrie und die Städte rechtfertigt.

"Wenn wir einen Staudamm bauen, wird auch die bewässerte Fläche vergrößert. Neue Dämme könnten zur Lösung des Problems beitragen, wenn die Bewässerungsfläche nicht vergrößert wird", sagte er.

Rückgang des Wassers

Die Dürre, so versicherte er, wird nicht vorübergehen: "Sie wird noch schlimmer werden. Die Verfügbarkeit von Wasser im Süden des Landes wird abnehmen. Wir sollten die Dürre als Warnung sehen".

Im Gespräch mit Lusa betonte Jorge Palmeirim, dass die bestehenden Pläne die Bewässerungsmengen in der Landwirtschaft entgegen den Erwartungen erhöhen.

"Im Grunde genommen verschärfen sie die Probleme, die wir haben. Es ist dasselbe, als wenn ein Zug auf uns zukommt und wir nicht vor dem Zug weglaufen, sondern auf ihn zulaufen", erklärte er und bezog sich dabei auf einen Plan, der auch von der Umweltorganisation QUERCUS kritisiert wird.

Laut QUERCUS sind mehr als einen Monat nach Abschluss der öffentlichen Konsultation zur Studie "Bewässerung 20/30 - Erhebung des Entwicklungspotenzials der öffentlichen Initiative Bewässerung im Horizont eines Jahrzehnts" und nach Ablauf der gesetzlichen Frist für ihre Verbreitung die gesammelten Meinungen und Beiträge noch immer nicht veröffentlicht.

Mangel an Transparenz

Der Verband ist der Ansicht, dass es sich um einen "inakzeptablen Mangel an Transparenz" handelt, und hat sich nach Abrechnung der geplanten Investitionen gegen die in verschiedenen Programmen zugewiesenen Beträge ausgesprochen.

Die Vereinigung ist sich bewusst, dass die "schwere Dürre", die das Land "in einem noch nie dagewesenen Ausmaß" plagt, Antworten auf grundlegende Probleme und eine Arbeit der Artikulation und Einbeziehung aller Sektoren, zuständigen Stellen und der Zivilgesellschaft erfordert.