Herr Clare lässt uns zu dem Schluss kommen, dass das Verhalten Russlands ganz anders ausfallen könnte, wenn nur internationale Vereinbarungen eingehalten worden wären.

Herr Putin hätte nicht versucht, einen Ring von Pufferklientelstaaten (wie das brutale Belarus) zu errichten. Er hätte die Krim und die Grenzregionen Georgiens und der Ukraine nicht infiltriert und erobert, wobei letztere angeblich ein Nazi-Staat ist, der (etwas überraschend) von einem Juden geführt wird. Er hätte die Schrecken Stalins nicht aus den russischen Geschichtsbüchern getilgt, weil sie dem Patriotismus abträglich sind.

Er hätte der Welt nicht immer wieder versichert, dass seine Truppen lediglich friedliche Übungen durchführten und nicht die geringste Absicht hätten, bei ihren Nachbarn einzufallen. In der Tat waren die gutgläubigen Truppen erstaunt, sich im Krieg zu befinden. Korrektur: Er hätte nicht behauptet, in der Ukraine eine "spezielle Militäroperation" durchzuführen (man will ja nicht 15 Jahre in ein russisches Gefängnis für die Verbreitung von "Fake News").

Er hätte nicht ukrainische Schulen, Krankenhäuser und andere öffentliche Gebäude in Schutt und Asche gelegt und damit große Verluste an Menschenleben verursacht - eine Fähigkeit, die er in Syrien zur Unterstützung eines besonders üblen Diktators erworben hat. Kurzum, Putin wäre ein friedliebender, wohlwollender Demokrat geblieben, der es nicht nötig gehabt hätte, seine politischen Gegner mit Nervengift zu vergiften oder ins Gefängnis zu werfen.

War von Bestechung in der Ukraine die Rede? Glücklicherweise sind solche Übel in Russland unbekannt, wo die Werkzeuge des Kremls aus willfährigen Oligarchen, gefügigen Abgeordneten, Klientelgerichten und unterwürfigen Medien bestehen.

Stellen Sie sich das nur vor! Sollte Herr Putin in der Ukraine Erfolg haben, könnten seine Handlanger dort alle jüdischen Nazis einsperren und das Land in eine freiheitsliebende Demokratie wie - nun ja - Russland verwandeln.

Wäre das nicht schön, Herr Clare?

Ronald Sole, Loulé, Per E-Mail