"Die Stadtverwaltung von Lissabon bestätigt, dass sie gegen die vom Bezirksverwaltungsgericht Lissabon verhängte Geldstrafe in Höhe von einer Million Euro für die Übermittlung von Daten russischer Aktivisten im Jahr 2021, während der Präsidentschaft von Fernando Medina, Berufung einlegen wird", so die von Carlos Moedas geleitete Exekutive in einer schriftlichen Antwort.
Für den Sozialdemokraten, der in dem Text zitiert wird, ist der Vorfall, der sich während der sozialistischen Regierung ereignete, "inakzeptabel", aber es ist die Pflicht der Stadtverwaltung, "einen Appell zum Schutz der Menschen in Lissabon und zum Schutz des guten Rufs der Institution zu machen".
Anfang August bestätigte die Stadtverwaltung, dass sie Kenntnis von dem Urteil hat, mit dem sie zur Zahlung von 1.027.500 Euro verurteilt wurde, und teilte mit, dass sie prüft, ob sie Berufung einlegen wird. Carlos Moedas, der seit 2021 Präsident der Exekutive ist, bedauerte damals das "schwere Erbe" und erklärte, er werde die Bürger von Lissabon verteidigen.
Im Januar 2022 verhängte die Nationale Datenschutzkommission (CNPD) eine Geldstrafe in Höhe von 1,25 Millionen Euro gegen die Stadtverwaltung wegen Verstößen gegen die Allgemeine Datenschutzverordnung durch die "Weitergabe von personenbezogenen Daten der Organisatoren von Demonstrationen an Dritte". Die CNPD stellte 225 Ordnungswidrigkeiten bei den Mitteilungen der Stadtverwaltung im Zusammenhang mit Demonstrationen, Kundgebungen oder Umzügen fest. Die Geldbuße ist das Ergebnis eines Verfahrens, das aufgrund einer am 19. März 2021 bei der CNPD eingereichten Beschwerde eingeleitet wurde. In dem Fall ging es darum, dass die portugiesische Gemeinde der russischen Botschaft in Portugal und dem russischen Außenministerium personenbezogene Daten der Organisatoren einer Demonstration vor der Botschaft übermittelt hatte.
Die Aktivisten, Dissidenten des russischen Regimes, hatten im Januar 2021 für die Freilassung des russischen Regierungsgegners Alexej Nawalny demonstriert und argumentierten, dass die Stadtverwaltung von Lissabon ihre Sicherheit und die ihrer Familienangehörigen in Russland durch die Weitergabe ihrer Daten gefährdet habe.
Als im Juni dieses Jahres die mündliche Verhandlung über den Antrag auf Anfechtung des Bußgeldbescheids durch die Stadtverwaltung stattfand, vertrat die Verteidigung der Stadtverwaltung die Auffassung, dass die Angeklagten aufgrund des Fehlens einer Sanktionsbestimmung nicht verurteilt werden könnten.
Der ursprüngliche Betrag des Bußgeldes wurde später aufgrund der Verjährung einiger Straftaten um 222.500 Euro reduziert.
Als die Entscheidung des Verwaltungsgerichts des Distrikts Lissabon bekannt gegeben wurde, kritisierte der sozialistische Stadtrat die "politische" Haltung von Moedas und wies die Idee einer schweren Erbschaft durch die PS zurück und erklärte, dass der Stadtrat Berufung einlegen könne und solle.
Der Fall wurde im Juni 2021 mitten im Vorwahlkampf für die Kommunalwahlen bekannt und führte zu einer Reihe von Protesten, von Amnesty International bis zu politischen Parteien. Einen Monat später stimmte der Stadtrat von Lissabon mehrheitlich für die Entlassung des Datenschutzbeauftragten der Stadt.
Bei der Vorstellung eines internen Audits zu dieser Angelegenheit räumte Medina ein, dass die Stadtverwaltung wiederholt eine vom damaligen Bürgermeister António Costa unterzeichnete Anordnung aus dem Jahr 2013 missachtet hatte, in der sie anordnete, "das Verfahren so zu ändern, dass Daten nur an die Polizei für öffentliche Sicherheit und das Innenministerium übermittelt werden".
Im Juni 2021 erklärte der russische Botschafter in Portugal, Michail Kamynin, dass die Botschaft die Daten der Demonstranten gelöscht habe und betonte, dass die Informationen nicht an Moskau übermittelt worden seien.
Im Februar 2023 kündigten die drei betroffenen Aktivisten an, dass sie die lokale Behörde verklagen würden, und forderten eine Entschädigung in Höhe von 120.000 Euro als "Entschädigung für den erlittenen moralischen Schaden", da die von der CNPD geforderte Geldstrafe "keiner Person oder Einrichtung zugute kam, die Opfer dieser wiederholten Praxis der unzulässigen Weitergabe von personenbezogenen Daten war".