Der Verband bedauert jedoch, dass Glas nicht berücksichtigt wurde und fordert eine stärkere Wiederverwendung.

"Für Zero ist dies ein wichtiger Schritt. Wir setzen uns seit vielen Jahren für dieses System ein, seit seiner Debatte in der Versammlung der Republik im Jahr 2018, als es 2022 in Kraft treten sollte, und seitdem haben wir immer versucht, für seine Umsetzung zu kämpfen", sagt die Vorsitzende Susana Fonseca in einem Podcast der Agentur Lusa, der am 10. April ab 8 Uhr verfügbar sein wird.

Erfolgreiches System

Das System existiert bereits erfolgreich in einigen Ländern und wurde von Umweltorganisationen gelobt. Susana Fonseca, Vizepräsidentin von Zero, verweist auf die bereits erbrachten Beweise und sagt, dass es keinen Grund gibt, dass es in Portugal anders sein sollte.

Gewöhnungsphase

Es stimmt, sagt sie, dass es eine verwirrende erste Phase geben wird, aber sie fügt hinzu, dass das System leicht zu erlernen ist, identisch mit bestehenden Pfandmodellen ist (zum Beispiel auf Festivals) und garantiert, dass es für das Universum, für das es bestimmt ist, "eine sehr große Sammelkapazität hat".

Nur auf Einwegprodukte angewendet

Aber nicht alles ist gut. Susana Fonseca beklagt, dass das SDR nur für Einwegprodukte und nicht für die Wiederverwendung gilt, und noch mehr beklagt sie, dass es Glas nicht einschließt, obwohl das Gesetz dies vorsieht.

"Das ist einer der größten Schwachpunkte des Systems. Zero und andere Umweltorganisationen in Portugal haben hart für die Beibehaltung von Glas gekämpft, wie es im Gesetz von 2018 vorgesehen war", sagt sie.

"Und Glas ist eines der Materialien, deren Sammlung für uns am sinnvollsten ist", betont sie und erinnert daran, dass Portugal die Zielvorgabe für das Glasrecycling nicht erfüllt - ein zu 100 % recycelbares und langlebiges Material, dessen Rohstoff das Land importiert.

Alle Gründe für die Einbeziehung von Glas

"Wir hatten allen Grund, Glas in das System einzubeziehen. Leider gab es eine politische Entscheidung, sich nicht an das zu halten, was beschlossen worden war. Die Regierung beschloss, das Gesetz der Versammlung der Republik zu ändern, und diese Entscheidung hat dem Land geschadet", betont sie.

Mit der Aufnahme von Glas in das SZR würde Portugal die Recyclingziele für dieses Material erfüllen, da Getränkeverpackungen größtenteils aus Glas bestehen (z. B. Bierflaschen). Aber so wie es aussieht, wird Portugal die Ziele nicht erreichen, bedauert sie.

Aber die SDR, fügt sie im Podcast hinzu, habe eine weitere "verpasste Gelegenheit". Im Bereich der Wiederverwendung wurde ein System eingerichtet, das sich auf Einwegartikel konzentriert, "obwohl wir Ziele zu erfüllen haben". "Jetzt müssen wir ein System schaffen, um diese Ziele zu erreichen, und das ist ein Fehler".

Susana Fonseca verweist auf die Abhängigkeit Portugals von Rohstoffen, sagt, dass wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit in Portugal nicht praktiziert wird, und beklagt den Mangel an Investitionen in die Wiederverwendung, die lokale Arbeitsplätze schafft und Produkte länger in der Wirtschaft hält. Und er fügt hinzu: Die Regierung, die eigentlich Entscheidungen zum Wohle des Landes treffen sollte, hat sich bereits vom Glas verabschiedet, was ein strategischer Fehler war, und hat das Recycling nicht integriert.

Er weist darauf hin, dass die SDR für das Universum, für das sie bestimmt ist, nämlich Getränkebehälter aus Kunststoff und Metall mit einem Fassungsvermögen von bis zu drei Litern, die nicht mehr auf öffentlichen Plätzen stehen und die Umwelt verschmutzen, "sehr wirksam" ist.

Sammelquoten

In diesen Fällen, so versichert er, wird Portugal die Sammelquote von 90 % erreichen, auch wenn diese Behälter nur einen kleinen Teil der Gesamtmenge ausmachen. Für die anderen Behälter, die sich in den Recyclingtonnen und im unsortierten Abfall befinden, werden ebenfalls Lösungen benötigt.

Was das SDR betrifft, so ist Susana Fonseca optimistisch. Er sagt, dass diese Systeme normalerweise eine sehr hohe Akzeptanzrate haben. "Sie vermitteln den Eindruck, dass die Verpackung einen Wert hat. Denn ich habe bereits dafür bezahlt. Und wenn ich sie nicht abgebe (wir bezweifeln, dass 10 Cent ein ausreichender Anreiz sind), wenn ich sie wegwerfe, gibt es immer jemanden, der sie zu schätzen weiß."