Die Rechtsanwältin Inês de Oliveira Soares, die kürzlich für ihre Forschungsarbeit in diesem Bereich ausgezeichnet wurde, unterstützt diese Hypothese. Sie verweist auf den P-300-Test als ein potenziell nützliches Instrument, um festzustellen, ob ein Verdächtiger bestimmte biografische Erinnerungen an das Verbrechen hat.
Der Test misst die elektrische Aktivität des Gehirns mit Kopfhautelektroden und erfasst automatische kognitive Reaktionen, wenn die Testperson visuelle Reize sieht, die mit den Ermittlungen in Zusammenhang stehen.
Im Fall McCann würde der Verdächtige strategische Fotos der Wohnung, verdächtiger Fahrzeuge und möglicher Verstecke sehen. Wenn die Person die Elemente erkennt, wird die P-300-Gehirnwelle unwillkürlich aktiviert. Dies deutet darauf hin, dass ihr Gehirn Informationen enthält, die mit den untersuchten Fakten übereinstimmen.
Der Vorteil dieser Methode gegenüber dem Lügendetektor besteht darin, dass sie keine verbale Antwort oder Kooperation des Beschuldigten erfordert. Die neurologische Reaktion erfolgt unmittelbar und unkontrollierbar, so dass eine bewusste Manipulation unmöglich ist.
Diese Technik der Gedächtnisabbildung gibt es bereits in der internationalen Justiz
In Spanien war der Test im Fall "Ricla" entscheidend, bei dem es um das Verschwinden und den mutmaßlichen Mord an einer Frau im Jahr 2012 ging.
In Indien wandte das Gericht die gleiche Methode im Prozess gegen Adati Sharma an. Sharma wurde beschuldigt, ihren Ex-Mann mit Arsen vergiftet zu haben. Die neurologische Untersuchung bewies, dass die Angeklagte über detaillierte "praktische Kenntnisse" im Umgang mit der giftigen Substanz verfügte, was als Grundlage für die Verurteilung diente.
Schwierigkeiten im Fall Madeleine McCann
Die Anwendung dieses Mechanismus auf den Fall McCann stößt auf ein großes technisches Hindernis. Über den Prozess wird seit fast zwei Jahrzehnten ausführlich berichtet.
Ein Großteil der Bilder und Details der Ermittlungen sind öffentlich bekannt. Das Gehirn eines jeden normalen Menschen könnte die P-300-Welle allein durch die Vertrautheit mit den Medien aktivieren.
Um diese Einschränkung zu überwinden, sagt Inês de Oliveira Soares, dass die Stimuli "vertrauliche Informationen" verwenden müssen. Dabei handelt es sich um entscheidende Details eines Verbrechens, die nur den Ermittlungsteams und dem wahren Täter bekannt sind.
Neben den technischen Herausforderungen stößt die Einführung des P-300-Tests in Portugal auch auf strenge rechtliche und verfassungsrechtliche Auflagen.
Portugals erzwungener Einsatz von Untersuchungen, die Daten aus dem Unterbewusstsein gewinnen, steht im Widerspruch zu den Grundrechten. Dazu gehören das Recht auf moralische Integrität, das Recht auf Privatsphäre und der Grundsatz, sich nicht selbst zu belasten.
Der Sachverständige argumentiert, dass es gegen die Verteidigungsgarantien verstößt, wenn ein Beschuldigter gezwungen wird, sich dieser Untersuchung zu unterziehen. Die Situation ändert sich, wenn der Verdächtige freiwillig beschließt, sich dem Test zu unterziehen, um seine Unschuld zu beweisen.







