Eso es porque tengo amigos en el mundo académico que estudian estas cosas, y durante los últimos cincuenta años he estado estudiando artículos de revistas científicas desde Nature hasta Scientific American sobre muchos temas intrigantes.

Yo cito artículos y produzco gráficos tomados de revistas científicas, el Sr. Knight no cita ninguno. En cambio, sin ninguna prueba, afirma que estoy citando a "la industria de los combustibles fósiles", sea lo que sea que eso signifique.

Hace miles de años, los océanos subían rápidamente cuando la Tierra salía de la última era glacial. Ese mega aumento se ha reducido a 4 pulgadas en los últimos 100 años. Esa cifra procede de los diversos estudios geofísicos realizados por un consorcio de organismos gubernamentales, universidades y científicos independientes, además de los organismos creados por la ONU para vigilar el nivel del mar, más las mediciones realizadas durante 50 años por los satélites rusos y estadounidenses.

A mí no me parece que los combustibles fósiles sean una especie de "burbuja". ¿Qué dicen sus pruebas? ¿Y de dónde provienen?

Verás en mis gráficos que las temperaturas actuales son las más bajas de cualquier interglaciar reciente. ¿Insinúa que los gráficos que cito son falsos? Si es así, ¿dónde están sus gráficos?

Aquí está de nuevo el enlace a los gráficos científicos que estoy citando:https://www.property.org.uk/unique/blogs/Climate%20Change%20Charts.html

Estoy de acuerdo en que ha habido "una asombrosa pérdida de biodiversidad", pero eso no ha tenido lugar en los últimos veinte años, sino en los últimos 100 años. De hecho los primeros libros rojos se iniciaron hace 90 años. Esto se debe al uso en la agricultura de productos químicos nocivos destinados a acabar con los insectos y los bichos, afectando así a la cadena alimentaria. También se debe al aumento del alcance de la agricultura industrializada. ¿Y a qué se debe? En los últimos 100 años la población del mundo se ha multiplicado por seis, eso es lo insostenible. ¿Qué sugiere usted, señor Knight? ¿Sacrificio masivo de humanos?

En cuanto al lobby del petróleo, ¿qué cree que hará funcionar todos esos nuevos vehículos eléctricos si no hay petróleo? ¿De dónde saldrá la electricidad? ¿Y cuánta minería tiene que haber para obtener todos los productos químicos nocivos necesarios para crear y hacer funcionar vehículos eléctricos, paneles solares y turbinas eólicas? Es fácil presumir de las ventajas, pero todo el mundo esconde los inconvenientes bajo una gran alfombra. ¿Sabes realmente lo que se necesita para crear estos supuestos dispositivos de energía verde? Compruébalo, puede que te sorprenda. Luego comprueba en qué empresas invierten estos políticos "verdes". Ahí es donde cuenta la narrativa política.

john clare. Arao.