La página del 2 de octubre fue especialmente buena, con el Dr. John Clare lamentando la fatuidad del uso de máscaras, mientras que Hazel, de Tavira, señala que había planes para hacer frente a una pandemia mundial, pero no observa que la mayoría de los gobiernos no siguieron tales planes, sino que optaron por imitar el enfoque autoritario de China, con gran pérdida de libertad personal. Hazel también mencionó las diferencias en el enfoque adoptado por los distintos estados de EE.UU., mientras que no observó que los resultados de las víctimas mortales eran mejores en algunos estados que no tenían cierres que en otros que sí los tenían. Con una divergencia de opiniones tan amplia, ¿quién puede dejar de entretenerse?

Paula Jones,

Por correo electrónico