En declaraciones a Lusa, Jorge Amil Dias recordó algunos indicadores utilizados por el grupo de trabajo que recomendó la vacunación de los niños para apoyar su razonamiento.

La primera parte de los "cerca de 70.000 niños" que ya habrán estado expuestos al virus, un número que, según los estudios existentes, debería ser el doble o el triple, ya que se cree que "por cada caso positivo identificado habrá dos o tres sin identificar".

Por lo tanto, concluyó el pediatra, "unos 200 millones de niños ya han estado en contacto con el virus y ya han adquirido anticuerpos contra el virus, porque el contacto con la infección provoca una inmunidad natural."

"Sabiendo que hay 600 mil niños entre cinco y once años (según datos del gobierno), por lo menos un tercio de los niños de esta franja de edad ya están inmunizados naturalmente", señaló, destacando que estos niños "no enfermaron ni murieron y sólo excepcionalmente, en cuatro casos, necesitaron ser internados en terapia intensiva".

"Otros indicadores señalan que alrededor de cuatro mil niños están siendo inoculados naturalmente por el virus por mes y no se enferman", agregó.

Frente a este escenario, Jorge Amil Dias se pregunta: "¿Cuál es la necesidad entonces de implementar un programa de vacunación, que es costoso, que moviliza recursos y que no agregará mucho más de lo que la naturaleza está haciendo sola?"

La cuestión de la vacunación de los niños "debe sopesarse a la luz de esta realidad", defiende el responsable del Colegio de Médicos, reconociendo que le gustaría que el director general de Sanidad respondiera a estas preguntas.

"Ninguna otra enfermedad sería objeto de un programa de vacunación si tuviéramos un tercio de la población ya protegida", dijo, considerándolo "innecesario".