La Secretaria de Educación, Ciencia y Tecnología, Elsa Fernandes, explicó que la insignia será entregada por el Gobierno Regional como parte de las celebraciones por los 50 años de autonomía de Madeira. Se concederá a personas, grupos u organizaciones que hayan marcado la región en los últimos cincuenta años.

La Insignia de Prestigio reconoce a personas, grupos u organizaciones, portuguesas o extranjeras, que hayan demostrado méritos y contribuido a apoyar, mantener y mejorar la autonomía de Madeira, en vida o después de su muerte.

El decreto dice que la insignia es concedida por el Consejo de Gobierno Regional, por resolución adoptada por el Consejo de Gobierno Regional, o a propuesta del Presidente o del Comité Ejecutivo que gestione las celebraciones del 50 aniversario.

Durante el debate, sin embargo, el diputado de Chega Miguel Castro defendió que hay que ser "exigentes" a la hora de reconocer el mérito de personas e instituciones, advirtiendo de que la legislación no es clara en este punto.

"Lo que está claro es que una vez más será el Gobierno Regional el que decida", dijo, considerando que, de esta forma, se corre el riesgo de premiar "no a los que más han hecho por Madeira, sino a los que están más cerca de los que deciden."

Miguel Castro también defendió que la primera insignia debería concederse al pueblo de Madeira.

La bancada del PS también hizo hincapié en el papel del pueblo de Madeira y Porto Santo en la construcción de la autonomía. También destacaron las contribuciones de los sectores empresarial, cultural y deportivo. El diputado Vitor Freitas dijo que el partido concede al proyecto del Gobierno el "beneficio de la duda".

Gonçalo Maia Camelo, de Iniciativa Liberal, apoya la creación de la Insignia Honorífica de Prestigio, pero cree que la sociedad civil también debería formar parte del proceso de selección, y no sólo el Gobierno Regional y el Comité Ejecutivo de la Estructura Misionera.

En la sesión plenaria de hoy se han rechazado dos votos de protesta. Uno era del JPP y el otro del PS. Estos votos se referían a los retrasos en los reembolsos de los viajes en avión y a los cambios en el marco jurídico del Subsidio de Movilidad Social (SSM).

La moción del JPP se titulaba "Contra los retrasos en los reembolsos de los viajes aéreos entre Madeira y el continente". Citaba hipotéticos requisitos inconstitucionales, excesiva burocracia e ineficiencias en la plataforma digital del Subsidio de Movilidad Social. La mayoría del PSD/CDS-PP se opuso, mientras que todos los demás partidos votaron a favor.

La moción del PS se titulaba "Contra las maniobras del PSD que retrasan la corrección del Subsidio de Movilidad Social y contra la burocracia y los retrasos en los reembolsos." El PSD, el CDS y la IL votaron en contra. Chega se abstuvo, mientras que el PS y el JPP votaron a favor.

Durante el debate, Chega argumentó que votar a favor de las protestas de JPP y PS sería "votar a favor del pueblo de Madeira". Dijeron que la cuestión afecta a la "dignidad, autonomía y ciudadanía" de los residentes de la región.

El único diputado de IL, Gonçalo Maia Camelo, calificó de "desastre" del Gobierno de la República el régimen de ayudas a la movilidad social y la plataforma de reembolso electrónico. Sólo votó a favor de la protesta del JPP. Argumentó que el voto del PS es un "manifiesto político" que "elogia" la actuación del partido en este asunto.

El diputado Bruno Melim, del PSD, calificó las iniciativas de "política repugnante y golfa". Dijo que el PS dirigió el Gobierno de la República durante ocho años y no hizo nada en relación con el subsidio de movilidad social. Añadió que el JPP critica el modelo, pero apoya otro similar.