Priscila Correa, yhden vetoomuksen, jolla oli yli 8 000 allekirjoitusta, edistäjä, muistuttaa, että nykyinen laki, joka on peräisin huhtikuulta 2024, laskee määräajat hakemuspäivästä, mutta lainsäädäntöä ei ole koskaan säännelty, ja viime vuoden huhtikuussa nykyinen hallitus ilmoitti, että määräaika on vasta oleskeluluvan myöntämispäivästä.

"Ihmiset eivät pystyneet tekemään järjestäytynyttä ja yleistä hakemusta maistraateissa", ja "nyt laki muuttuu taas", koska "olemme maassa, jossa järjestelmä ei toimi maahanmuuttajan kannalta suoran julkisen hallinnon näkökulmasta", Priscila Correa sanoi Lusalle.

Kotouttamis-, maahanmuutto- ja turvapaikkavirasto(AIMA) on "toimimaton elin", ja se on jälleen yksi esimerkki "Portugalin valtion toimimattomuudesta" maahanmuuttajien hallinnoinnissa, jossa järjestelmälliset viivästykset ovat ilmeisimpiä.

"Meiltä kestää noin kuusi vuotta saada tapaaminen ja lopulta kortti", koska "mitään määräaikoja ei tosiasiassa noudateta".

Määräaikojen laskemista koskeva asetus mahdollisti "jonkinlaisen oikeudenmukaisuuden", koska siinä laskettiin aika hakemuksen jättämisestä, mutta asiakirjojen jakamisen lähtökohdan merkitseminen "ei tunnusta valtion tehottomuutta".

"Portugalilla on tietenkin autonomia päättää laeistaan, mutta se, että se on laillista, ei tee siitä laillista", brasilialaistaustainen asianajaja katsoi ja toivoi, että kansanedustajat harkitsevat näitä pyyntöjä.

Viivästykset eivät vaikuta ainoastaan maahanmuuttajiin, vaan myös niin sanottuihin "kultaisiin viisumeihin", ja ne aiheuttavat "mainehaittaa" maalle, hän varoitti.

Tällä hetkellä "55 000 ihmistä odottaa mahdollisuutta varata sijoitusasumislupaa (ARI) koskeva tapaaminen" ja jotka ovat "sijoittaneet seitsemän miljardia euroa" Portugaliin.

"Rahat on jo annettu valtiolle, mutta valtio ei ole palauttanut niitä tarjottujen palveluiden muodossa, mikä saattaa Portugalin valtion huonoon valoon sijoittajien silmissä", hän katsoi.

"Tämän pykälän muuttaminen paljastaa äärioikeiston ja oikeiston välisen sopimuksen, jossa tärkeintä ei ole tehokkuus vaan erottelu", hän syytti.

Kansalaisuushakemusten monimutkaisuuteen kuuluu ylimääräisiä lisäaikoja, sillä vasta prosessin päätyttyä jälkeläiset voivat jättää tunnustamishakemuksen.

On tapauksia, joissa sefardijuutalaisilla on hakemus vireillä toukokuusta 2021 lähtien, lakimies havainnollisti ja korosti, että sen jälkeen "on ketju muita jälkeläisiä, jotka ovat riippuvaisia ensimmäisestä päätöksestä".

"Kaikki hakemukset ovat maksullisia ja ne on täytettävä. Se ei ole palvelus, jonka valtio tekee, se on oikeus", hän syytti edelleen ja kritisoi myös hallituksen ehdotusta pidentää enimmäisajat kymmeneen vuoteen, jotka lasketaan oleskeluluvista.

Toisessa vetoomuksessa syyttäjä Juliet Cristino pyytää, että "oleskeluaika otetaan huomioon siitä hetkestä lähtien, kun tilapäistä oleskelulupaa haetaan".

"Koska kansalaisuuslakiin on tehty muutos, rekisteritoimistoissa on vireillä lukuisia kansalaisuusprosesseja", ilman että ihmiset ovat saaneet vastausta.

"Vastuu viivytyksestä ei ole heillä, vaan sillä, että julkishallinnossa on liian vähän avoimia virkoja", syyttäjä kirjoittaa.

"Portugalin kansalaisuuden hakemiseen käytettävässä asumisajassa ei oteta huomioon laillistamisprosessin alkamista", ja "tämä on hukkaan heitettyä aikaa", jossa "elämä pysähtyy", Juliet Cristino sanoo.

Perustuslakivaliokunnan, oikeuksien, vapauksien ja takuiden valiokunnan istunnossa näitä kahta vetoomusta käsitellään yhdessä, ja prosessin esittelijänä toimii sosialistijäsen Pedro Delgado Alves.