Kyse ei ole kertaluonteisesta mukautuksesta. Kyse on yli vuosikymmenen kestäneestä rakenteellisesta korjauksesta. Portugali on muuttunut taloudesta, jota leimasivat jatkuvat ulkoiset alijäämät, maaksi, joka kykenee tuottamaan vaihtotaseen ylijäämää, mikä johtuu suurelta osin palvelujen, matkailun, teknologian ja yrityspalvelujen viennin kasvusta.
Tämä ylijäämä on vähentänyt merkittävästi riippuvuutta ulkoisesta rahoituksesta ja parantanut maan nettovelkaantumisasemaa. Velkavivun purkaminen ei tapahtunut vain yksityisellä sektorilla, kuten finanssikriisin jälkeen. Viime vuosina on myös selvästi pyritty vähentämään julkisen sektorin altistumista ulkomailla. Tämä vahvisti markkinoiden luottamusta ja vahvisti käsitystä pienemmästä riskistä.
On kuitenkin yksi olennainen seikka, jota emme voi jättää huomiotta. Elpymisvaihe on ohi. Olemme siirtyneet vakauttamisvaiheeseen. Ja vakauttaminen on aina vaativampaa kuin korjaaminen.
Kansainvälisessä tilanteessa, jota leimaavat geopoliittiset jännitteet, kaupan epävarmuus ja mahdollinen talouden hidastuminen, ulkoisen tilanteen kohentumisvauhti pyrkii luonnollisesti hidastumaan. Rakenteellista taantumaa ei ole odotettavissa, mutta ei myöskään pidä olettaa, että parannussuuntaus jatkuu samaan tahtiin ilman lisäponnisteluja.
Mielestäni Portugali on ratkaisevalla hetkellä. Se on jo osoittanut, että se pystyy sopeutumaan, järjestäytymään uudelleen ja saamaan uskottavuutta. Nyt on osoitettava, että pystyy säilyttämään tämän aseman epäsuotuisammassa ympäristössä.
Portugalin talouden nykyinen rakenne, jossa palvelujen painoarvo on suuri ja jossa teollisuustullit ovat vähemmän suoraan alttiina, tarjoaa jonkin verran suojaa kaupan häiriöitä vastaan. Olemme kuitenkin erittäin riippuvaisia kansainvälisestä luottamuksesta, matkailijavirroista, ulkomaisista investoinneista ja Euroopan rahoitusvakaudesta. Jos Euroopan talous hidastuu tai syntyy uusia häiriöitä, vaikutukset tuntuvat.
Todellinen kysymys on tuottavuus ja lisäarvo. Maan on jatkettava vientipohjansa vahvistamista teknologian, kehittyneen teollisuuden ja uusiutuvan energian aloilla. Sen on houkuteltava pääomaa, joka tuo mukanaan osaamista eikä pelkkää määrää. Sen on säilytettävä finanssipoliittinen kurinalaisuus tinkimättä strategisista investoinneista.
Portugalia ei enää pidetä rakenteellisena riskinä. Tämä on merkittävä saavutus. Uskottavuus ei kuitenkaan ole pysyvä voimavara. Se on voimavara, joka vaatii jatkuvaa ylläpitoa.
Seuraavalla vuosikymmenellä ei ole kyse maineen palauttamisesta. Kyse on sen säilyttämisestä ja laajentamisesta. Ja se riippuu päätöksistä, joita teemme nyt, kun meillä on vielä liikkumavaraa ja kertynyt luottamus.








