Lakiehdotuksen esitti parlamentin jäsen Vanessa Barata, joka puolusti sitä, että maahanmuuttajien on oleskeltava Portugalissa vähintään tietyn ajan, jotta he voivat saada sosiaalietuuksia, ja korosti, että veronmaksajien ei voida odottaa maksavan tukia Portugaliin saapuville henkilöille.

Chegan kansanedustaja mainitsi esimerkkinä, että vanhusten solidaarisuuslisää (CSI) myönnetään vain niille, jotka ovat asuneet Portugalissa laillisesti kuusi vuotta, kun taas sosiaaliturvajärjestelmän (RSI) osalta ei ole vastaavaa vaatimusta.

Hän käytti tilaisuutta hyväkseen ja haastoi välittömästi PSD:n ottamaan kantaa ja huomautti, että Chegan ehdotus "on lakmustestinä niille, jotka sanovat haluavansa säänneltyä maahanmuuttoa ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden valvontaa".

Oikeistopuolueet

PSD:n Paulo Edson Cunha totesi, että "toimenpiteellä on kaikki mahdollisuudet olla perustuslain vastainen", ja huomautti, että asia hylättiin jo vuonna 2015.

Sosiaalidemokraattinen kansanedustaja piti ehdotusta myös "moraalittomana" ja "täysin tarpeettomana".

Lopuksi Chega-johtaja muistutti entisen pääministerin Pedro Passos Coelhon kannasta, joka vuonna 2011 oli puolustanut maahanmuuttajien vähimmäisoleskeluaikaa sosiaalietuuksien saamiseksi, ja kysyi PSD:n kansanedustajilta: "Mitä teille on tapahtunut?".

IL:n edustaja Joana Cordeiro väitti, että "ongelmaa, jonka Chega väittää haluavansa ratkaista, ei ole olemassa", koska sosiaalietuuksien saajien määrä on alhaisimmillaan 20 vuoteen.

Liberaali katsoi myös, että Chegan hanke "ei ole ainoastaan poliittisesti väärä, vaan se on myös oikeudellisesti hyvin kyseenalainen" ja luokitteli sen "populistiseksi propagandaksi".

CDS-PP-puolueen João Almeida aloitti puheenvuoronsa toteamalla, että "ei ole totta, etteivätkö maahanmuuttajat maksaisi mitään, mutta ei myöskään ole totta, etteikö Portugalissa olisi satojatuhansia maahanmuuttajia, jotka eivät maksa mitään ja jotka ovat oikeutettuja sosiaalietuuksiin".

Sosiaalisen kotouttamistulon (RSI) osalta kansanedustaja totesi, että "on järkevää, että sen saamiseksi on oltava asuttu vähintään tietty määrä vuosia".

Vasemmistopuolueet

Vasemmistopuolueen (PS) edustaja Pedro Delgado Alves sanoi, että puolue hylkää ehdotuksen, ja korosti sen "oikeudellista haurautta" ja mahdollista perustuslain vastaisuutta.

Bloco de Esquerda -puolueen kansanedustaja Fabian Figueiredon mielestä Chega-puolueen ehdotus "on tilastollisen fiktion ihme", ja hän muistutti, että yli 840 000 maahanmuuttajaa maksaa aktiivisesti sosiaaliturvamaksuja, ja että he "antoivat pelkästään viime vuonna 4 miljardia euroa".

Hän syytti puoluetta siitä, että se haluaa torjua ongelmia, joita ei ole olemassa, vaikka sillä on Mafalda Livermoren kaltaisia militantteja, jotka hyväksikäyttävät maahanmuuttajia vuokraamalla ala-arvoisia asuntoja, mikä tuomittiin RTP:n raportissa ja mikä sai Chegan johtajan André Venturan pyytämään protestia.

Livren kansanedustaja Tomás Cardoso totesi, että "Chega tuo lisää samaa" ja että puolue "ei halua maahanmuuttajia, piste", kun taas Pessoas-Animais-Natureza (PAN) -puolueen ainoa kansanedustaja syytti Chegaa siitä, että se toi takaisin "pakkomielteen" maahanmuuttajista.

Inês Sousa Real käytti tilaisuutta hyväkseen väittääkseen, että valtion kassaa eivät rasita maahanmuuttajat vaan muut kuin maassa vakituisesti asuvat henkilöt, jotka "vievät vuosittain 1,7 miljardia euroa valtion kassasta".

Juntos pelo Povo (JPP) -puolueen ainoa kansanedustaja totesi, että etenemistapa ei ole valita portugalilaisten ja ulkomaalaisten välillä, ja kritisoi sellaisten esteiden luomista, jotka ajavat perheet köyhyyteen.