Chegan johtaja ja entinen presidenttiehdokas mainitsi useita syitä valituksessaan joulukuun päätöstä vastaan, muun muassa "oikeuden poliittiseen ilmaisunvapauteen". Silti muutoksenhakutuomioistuimen tuomaristo katsoi, että tämän oikeuden käyttämisen "on oltava sopusoinnussa muiden oikeuksien ja etujen kanssa, jotka ovat arvokkaampia tai yhtä arvokkaita", kuten "ihmisen ihmisarvon", jota asia koski.

Alkuperäisen kanteen oli nostanut kuusi kantajaa, jotka tekivät siviilikanteen, koska romaniyhteisöä vastaan tehdyt julisteet vaikuttivat heihin henkilökohtaisesti, ja muutoksenhakupäätös tuli päivä sen jälkeen, kun Ministério Público oli ilmoittanut hylkäävänsä kanteet, joissa vaadittiin rikosoikeudellisia toimia julisteita vastaan.