Maahanmuutto: STM pyysi kotouttamis-, maahanmuutto- ja turvapaikka-asioiden viraston (AIMA) orgaanisen lain pikaista tarkistamista, jotta voidaan puuttua nykyiseen epävarmuuteen ja vahvistaa diplomaattiverkostoa, joka ei pysty vastaamaan maahanmuuttajien tarpeisiin.

"Koska valtio ei ole investoinut konsuliverkostoon, suuri osa viisumien käsittelystä on tällä hetkellä monikansallisen VFS Globalin käsissä, mikä merkitsee huolestuttavaa Portugalin valtion arkaluonteisten toimintojen ulkoistamista ja suoran valvonnan menettämistä maahanmuuttopolitiikan keskeisissä menettelyissä", STM syytti.

AIMA:n järjestyslaki

AIMA:n orgaanisessa laissa "säädetään maahanmuuttoviranomaisten yhteyshenkilöiden olemassaolosta, joiden tehtävänä on hallita maahanmuuttovirtoja ja koordinoida niitä Portugalin diplomaattisten edustustojen kanssa maahanmuuttajien lähtömaissa, mutta nämä virat ovat olleet tyhjillään noin kahden vuoden ajan", liitto totesi.

Tämä tapahtuu samaan aikaan, kun hallitus on jo hylännyt paikallisviranomaisten ja liike-elämän järjestöjen joustopyynnöt, jotka koskevat maahanmuuttajien palkkaamista Kristin-myrskyn jälkeisiin jälleenrakennustöihin.

Vastauksena pyyntöihin toimeenpanovalta katsoi, että säännellyt maahanmuuttokanavat ovat ainoa sallittu maahantulomuoto, ja viisumit myöntää konsulijärjestelmä.

Vaikka ohjelmasta ilmoitettiin useita kuukausia sitten, valvontaviranomaisen tähän mennessä julkaisemien lukujen mukaan tämän kanavan kautta tapahtuvien maahantulojen määrä ei ylitä 3 000:ta prosessia.

STM katsoo, että "kansainvälisessä tilanteessa, jota leimaavat konfliktit, geopoliittinen epävakaus ja lisääntynyt muuttopaine, on entistäkin kiireellisempää vahvistaa Portugalin institutionaalista läsnäoloa ulkomailla", nimittämällä yhteyshenkilöitä ja perustamalla uusia virkoja "maihin, jotka ovat nykyään keskeisessä asemassa nykyisessä muuttoliikkeen dynamiikassa".

"Maahanmuuttajatyöntekijöitä ei voida jatkossakaan jättää huomiotta", sanoo STM ja pitää ensisijaisena, että "heidän tehtäviään arvostetaan, koulutukseen panostetaan vakavasti, varmistetaan niiden ammattilaisten arvokas integroituminen, jotka jo nyt osallistuvat päivittäin palveluiden toimintaan, ja vahvistetaan julkisia rakenteita".

Lain tarkistaminen

STM kehottaa tarkistamaan AIMA:n orgaanista lakia ja muistuttaa, että maahanmuutto on "nyky-yhteiskuntien rakenteellinen ja pysyvä ilmiö, joka edellyttää vankkaa julkista politiikkaa, vankkoja palveluja ja asianmukaisesti koulutettuja ja arvostettuja työntekijöitä".

Nykyinen organisaatiokaavio on liian raskas, byrokraattinen ja tarpeeton, mikä aiheuttaa sisäisiä esteitä, päällekkäisiä toimivaltuuksia ja edistää organisaation lisääntyvää entrooppisuutta, joka vaarantaa palvelujen tehokkuuden ja valtion reagointikyvyn", STM sanoo ja korostaa, että "tähän todellisuuteen lisätään toinen kasvava huolenaihe: kulttuurivälittäjien käyttö erittäin epävarmoissa olosuhteissa ja usein "edullisena" ratkaisuna pysyvien palvelutarpeiden täyttämiseksi".

"Vaikka kulttuurivälityksen rooli on merkityksellinen ulkomaalaisten vastaanottamisen tukemisessa ja kommunikoinnin helpottamisessa, sen käyttö pätevien julkishallinnon työntekijöiden korvaajana on rakenteellinen virhe ja huolestuttava merkki teknisten toimintojen devalvoitumisesta maahanmuuttoalalla", ammattiyhdistysjohtajat syyttävät.

STM ylistää kulttuurivälittäjien roolia "palvelujen toiminnassa ja suorassa yhteydessä maahanmuuttajayhteisöihin" ja katsoo, että "heitä ei voida jatkossakaan pitää yllä epävarmoissa tai epävirallisissa järjestelmissä".

Liitto katsoo, että on "välttämätöntä luoda edellytykset heidän arvokkaalle ja jäsennellylle integroitumiselleen palveluihin, joilla on selkeät toiminnalliset puitteet, riittävä koulutus ja institutionaalinen tunnustus heidän jo tekemälleen työlle".