Kuten kaikkialla länsimaissa, maahanmuutto tekee valtavan vaikutuksen monien Euroopan maiden väestöön.

Väestömuutto on kaikkien aikojen ilmiö, ja meidän olisi hyvä muistaa, että olemme kaikki jossain vaiheessa maahanmuuttajia, kuten useimmat The Portugal Newsin lukijat, myös minä. Muutokset väestön alkuperäisessä kulttuurissa ja ajattelutavassa ovat väistämättömiä, kun maahanmuuttajat tulvivat maahan. Hyvää ja huonoa.

Varsinkin ennen vanhaan, kun maahanmuutto oli enemmänkin valloitus ja tukahduttaminen.

Maahanmuutto on hyvä asia silloin, kun maahanmuuttajat edistävät uuden maansa hyvinvointia ja taloutta ja omaksuvat uuden maansa kulttuurin ja perinteet pitäen kuitenkin kiinni omasta identiteetistään. Suvaitsevaisuuden ja kunnioituksen pitäisi olla kaksisuuntaista.

Täällä Algarvessa maahanmuuttajat, tai expatit, kuten heitä yleensä kutsutaan, antavat vaikuttavan panoksen vastaanottamalleen yhteisölle erityisesti tukemalla ja/tai perustamalla hyväntekeväisyysjärjestöjä kaikenlaisiin tarpeisiin. Olipa kyse sitten eläimistä, palomiehistä, apua tarvitsevista ihmisistä, lapsista tai mistä tahansa, yleensä on olemassa yksi tai useampi hyväntekeväisyysjärjestö, joka tukee paikallista yhteisöä tavalla tai toisella. Haluaisin mainita muutaman, ja vaarana on, että se surettaa niitä monia, joita en mainitse.

ARA - Animal Rescue Algarve, Portimãon soppakeittiö, Rotary Club Estoi Palace International, Families in Need, Canil de Portimãon ystävät, Carvoeiro Cat Charity, Alerta - metsäpalovaroitus. Voisin jatkaa ja jatkaa, luettelo on lähes loputon. Nämä ovat usein ulkosuomalaisten aloitteita, ulkosuomalaisten, jotka yrittävät tukea yhteisöä, joka on niin lämpimästi ja ystävällisesti ottanut heidät keskuuteensa. Sen lisäksi, että he ostavat paikallisesti, palkkaavat paikallisia käsityöläisiä jne.

Maahanmuuton pitäisi tietysti aina näyttää siltä. Hyväksymistä, suvaitsevaisuutta, integroitumista, uuden maan asukkaiden ja heidän kulttuurinsa kunnioittamista. Ja ennen kaikkea tukea siellä, missä tukea tarvitaan. Älkää vain ottako, ottakaa, vaan antakaa, antakaa.

Miksi maahanmuuttajien suhteen on siis niin paljon tekemistä, käytännössä kaikkialla länsimaissa? Voisiko se johtua siitä, että poliitikot laiminlyövät paikallisten ihmisten demokraattisen oikeuden päättää siitä, miten, kuka, mitä ja kuinka paljon maahanmuuttajia tulee, sekä kaikista kulttuurisista, taloudellisista ja uskonnollisista vaikutuksista? Tai EU:n tapauksessa sanelevat kullekin maalle, kuinka monta maahanmuuttajaa niiden on otettava vastaan, majoitettava, tuettava taloudellisesti jne. Kysyn vain.

Mielestäni ongelmalliseksi asia muuttuu silloin, kun maahanmuuttajien tsunami jättää sellaista jälkeä johonkin yhteisöön, että se uhkaa hävittää alkuperäisen kulttuurin, alkuperäisen identiteetin. Maahanmuuttajat, jotka hakevat turvapaikkaa, mutta myös parempia taloudellisia näkymiä. Maahanmuuttajia, jotka tarvitsevat työpaikkoja, sosiaaliturvaa, terveydenhuoltoa, asuntoja ja taloudellista tukea.

Krediitit: Unsplash; Author: JAVIER M;

Kaikki nämä erikseen ja yhdessä voivat johtaa epäoikeudenmukaisuuteen sen maan väestöä kohtaan, johon maahanmuuttajat päätyvät, mikä on toinen polttava kysymys. Jos maahanmuuttajat ovat etusijalla asunnon, työpaikkojen ja taloudellisen tuen suhteen, mielestäni me eli viranomaiset itse asiassa loukkaamme oman väestömme perusihmisoikeuksia.

Mutta koska EU näyttää sanelevan, mitä yksittäiset EU:n jäsenvaltiot voivat tehdä, maahanmuuttajia tulee jatkuvasti, ja heitä kannustetaan siihen kaikenlaisilla EU:n säännöksillä. Omien kansalaisten oikeuksien ja maahanmuuttajien oikeuksien välillä on vaikeaa manöövereillä, ymmärrän sen, varsinkin kun ideologialla ja uskonnolla on suuri merkitys.

Olen kuitenkin edelleen vahvasti sitä mieltä, että valtioiden pitäisi taistella omien kansalaistensa puolesta ennen kuin ne taistelevat maahanmuuttajien puolesta. Ainakin taloudellisista maahanmuuttajista. Antakaa tyranniaa pakoon pyrkivien tulla, mutta pitäkää muut poissa, kunnes omien kansalaisten taloudellinen tilanne sallii sen.