Koulutus-, tiede- ja teknologiaministeri Elsa Fernandes selitti, että aluehallitus antaa tunnuksen osana Madeiran 50-vuotisen autonomian juhlallisuuksia. Se myönnetään henkilöille, ryhmille tai järjestöille, jotka ovat muokanneet aluetta viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana.

Arvostuksen arvomerkillä palkitaan portugalilaisia tai ulkomaisia henkilöitä, ryhmiä tai järjestöjä, jotka ovat osoittaneet ansioituneisuutta ja auttaneet tukemaan, säilyttämään ja parantamaan Madeiran autonomiaa joko eläessään tai kuolemansa jälkeen.

Asetuksen mukaan kunniamerkin myöntää aluehallituksen neuvosto, aluehallituksen neuvoston tekemällä päätöksellä tai presidentin tai 50-vuotisjuhlallisuuksia hallinnoivan toimeenpanevan komitean esityksestä.

Keskustelun aikana Chegan kansanedustaja Miguel Castro kuitenkin väitti, että on välttämätöntä olla "vaativa" yksilöiden ja instituutioiden ansioiden tunnustamisessa, ja varoitti, että lainsäädäntö ei ole selkeä tässä asiassa.

"Selvää on, että jälleen kerran aluehallitus päättää", hän sanoi ja katsoi, että tällä tavoin on olemassa vaara, että "ei palkita niitä, jotka ovat tehneet eniten Madeiran hyväksi, vaan niitä, jotka ovat lähimpänä niitä, jotka päättävät".

Miguel Castro väitti myös, että ensimmäinen kunniamerkki olisi myönnettävä Madeiran kansalle.

PS:n penkki korosti myös Madeiran ja Porto Santon asukkaiden roolia autonomian rakentamisessa. He korostivat myös liike-elämän, kulttuurin ja urheilun panosta. Kansanedustaja Vitor Freitas sanoi, että puolue antaa hallituksen hankkeelle "etua epäilyksistä".

Gonçalo Maia Camelo liberaalialoitteesta kannattaa kunniamerkin luomista, mutta katsoo, että myös kansalaisyhteiskunnan pitäisi osallistua valintaprosessiin, ei vain aluehallituksen ja lähetystörakenteen toimeenpanevan komitean.

Tämänpäiväisessä täysistunnossa hylättiin kaksi vastalauseäänestystä. Toinen tuli JPP:ltä ja toinen PS:ltä. Nämä äänestykset koskivat lentomatkakorvausten viivästymistä ja muutoksia sosiaalisen liikkuvuuden tukea (SSM) koskevaan lainsäädäntökehykseen.

JPP:n esityksen otsikko oli "Madeiran ja mantereen välisten lentomatkojen korvausten viivästymistä vastaan". Siinä viitattiin oletettuihin perustuslain vastaisiin vaatimuksiin, liialliseen byrokratiaan ja sosiaalisen liikkuvuuden tuen digitaalisen alustan tehottomuuteen. PSD/CDS-PP:n enemmistö vastusti sitä, kun taas kaikki muut puolueet äänestivät sen puolesta.

PS:n esityksen otsikko oli "PSD:n manöövereitä vastaan, jotka viivyttävät sosiaalisen liikkuvuuden tuen korjaamista, sekä byrokratiaa ja korvausten viivästymistä vastaan". PSD, CDS ja IL äänestivät sitä vastaan. Chega äänesti tyhjää, kun taas PS ja JPP äänestivät puolesta.

Keskustelun aikana Chega väitti, että JPP:n ja PS:n vastalauseiden puolesta äänestäminen olisi "Madeiran kansan puolesta äänestämistä". He sanoivat, että kysymys koskee alueen asukkaiden "ihmisarvoa, autonomiaa ja kansalaisuutta".

IL:n ainoa kansanedustaja Gonçalo Maia Camelo kuvaili sosiaalisen liikkuvuuden tukijärjestelmää ja sähköistä korvausjärjestelmää tasavallan hallituksen "katastrofiksi". Hän äänesti vain JPP:n vastalauseen puolesta. Hän väitti, että PS:n äänestys on "poliittinen manifesti", joka "ylistää" puolueen toimintaa asiassa.

PSD:n kansanedustaja Bruno Melim kutsui aloitteita "vastenmieliseksi ja suolistopolitiikaksi". Hän sanoi, että PS johti tasavallan hallitusta kahdeksan vuotta eikä tehnyt mitään sosiaalisen liikkuvuuden tuen suhteen. Hän lisäsi, että JPP kritisoi mallia, mutta tukee vastaavaa mallia.