Päätöksen teki eteläisen alueen keskushallinto-oikeus (TCAS) neljän ympäristöjärjestön tekemän valituksen perusteella.

Lusa-uutistoimistolle lähettämässään tiedotteessa Group for Studies of Territorial Planning and Environment(GEOTA), joka on yksi prosessissa mukana olleista ympäristöjärjestöistä, selitti, että TCAS oli heidän kanssaan samaa mieltä ja "kumosi Castelo Brancon hallinto- ja vero-oikeuden (TAFCB) päätöksen", jolla varotoimenpide keskeytettiin, joten töiden väliaikaista keskeyttämistä "jatkettiin".

Myös Lusan tavoittama GEOTA:n edustaja Hélder Careto sanoi, että TCAS:n päätöksen jälkeen hänellä on tietoja, joiden mukaan "töitä ei ole käynnissä", ja hän ilmaisi tyytyväisyytensä tuomioistuimen "väliaikaiseen päätökseen".

"Tällä hetkellä tärkeintä on saada aikaan lopullinen päätös ympäristövaikutusten arvioinnin (YVA) mitätöimisestä", hän lisäsi.

Myös Pisãon padon rakentamisesta vastaava Alto Alentejon kuntien välinen yhteisö(CIMAA) vahvisti Lusalle lähettämässään lausunnossa, että työt on jälleen keskeytetty TCAS:n päätöksen jälkeen.

"Käytännössä tuomioistuin määräsi asian palauttamisesta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen [TAFCB], joka aktivoi uudelleen ympäristövaikutusten arvioinnin keskeyttämisen ja vaatii töiden keskeyttämistä", asiakirjassa sanotaan.

CIMAA selitti, että tuomioistuin "ratkaisi" yksinomaan menettelyllisen kysymyksen, nimittäin "oikean lomakkeen", jota ympäristöjärjestöjen "olisi pitänyt käyttää" esittäessään hakemuksensa tuomioistuimelle.

"Tuomiossa ei arvioida, tuomita tai anneta lausuntoa Pisãon padon teknisestä, ympäristöllisestä tai oikeudellisesta laadusta", kuntien välinen yhteisö korosti.

CIMAA korosti, että hankkeen ansioita, sen hyvyyttä, laillisuutta ja merkitystä Alto Alentejolle ei "analysoitu" eikä kyseenalaistettu.

Tuomarit, jatkoi se, "eivät sanoneet, että hanke on väärässä", mutta totesivat, että prosessissa "on kaavavirhe" ja että tämän vuoksi "sen on kuljettava eri tietä" tuomioistuimissa.

"Prosessi palaa nyt TAFCCB:hen, jossa sen arviointia jatketaan ja jossa kaikille osapuolille taataan kaikki menettelylliset takeet", lausunnossa sanottiin.

CIMAA lisäsi myös, että vaikka päätös on "yksinomaan menettelyllinen", sillä on "välittömiä ja konkreettisia seurauksia" hankkeelle.

CIMAA:n mielestä tämä askel on "jälleen yksi pakotettu ja tuskallinen pysäytys" väestölle, joka odottaa "perustellusti" hankkeen etenemistä.

"Tiedämme, että tämän odotuksen takana ovat perheet, jotka ovat riippuvaisia turvallisesta juomavedestä, maanviljelijät, jotka näkevät peltojensa kuivuvan yhä enemmän, ja nuoret ihmiset, jotka tarvitsevat töitä pysyäkseen omalla maallaan", hän väitti.