Tämän raportin laatimista varten analysoitiin 54 147 pahanlaatuista kasvainta.

Käytännössä noin kaksi potilasta kolmesta oli elossa viisi vuotta diagnoosin jälkeen.

Sukupuolten väliset erot

Tuloksista käy ilmi sukupuolten välisiä eroja: 72 prosenttia naisista on elossa vähintään viisi vuotta diagnoosin jälkeen, kun taas miehistä 62 prosenttia.

Lusa-uutistoimistolle antamissaan lausunnoissa RON-tutkimuksen koordinaattori Maria José Bento, Portossa sijaitsevan Portugalin onkologian instituutin(IPO) epidemiologi, totesi, että tämä ero johtuu suurelta osin kasvaintyypistä, mutta siihen vaikuttavat myös kummankin sukupuolen tottumukset.

"Miehillä on paljon enemmän keuhkosyöpää, kurkunpään syöpää ja suuontelon syöpää, jotka ovat kasvaimia, joiden ennuste ei ole hyvä, mikä näkyy lopulta myös huonompana eloonjäämisasteena. Toisaalta ehkä meillä on myös ongelma varhaisemman toteamisen kanssa. Yleensä naiset ovat tarkkaavaisempia oireista ja hakeutuvat lääkäriin useammin kuin miehet", huomautti IPO Porton epidemiologian yksikön johtaja.

Miehillä parhaat eloonjäämisluvut olivat kivesten, kilpirauhasen ja eturauhasen syövässä.

Alle 20 prosentin viiden vuoden eloonjäämisasteella esiintyvät aivo- ja keskushermoston, ruokatorven, haiman, mesoteliooman ja tuntemattoman alkuperän primaarisyövät.

Naisilla parhaan ennusteen omaavia kasvaimia olivat krooniset myeloproliferatiiviset sairaudet, kilpirauhassyöpä, Hodgkinin tauti ja rintasyöpä.

Toisaalta huonoimmin kehittyneitä, joiden elossaololuvut viiden vuoden kuluttua olivat alle 20 prosenttia, olivat aivo- ja keskushermoston, maksan, haiman, mesoteliooman ja tuntemattoman alkuperän primaarisyövät.

Lisäksi raportoidaan, että syövän sijainnin mukaan tehty analyysi vahvistaa, että naisilla on paremmat tulokset useimmissa yleisimmissä kasvaimissa, kuten kilpirauhas-, keuhko- ja melanoomissa.

Alueellinen eriarvoisuus

Myös alueellinen epätasa-arvo on ilmeistä: pohjoisessa ja keskiosissa on parhaat tulokset ja Madeiran autonomisella alueella heikoin eloonjäämislukema.

Maria José Bento totesi, että tämän raportin perusteella ei voida tehdä johtopäätöksiä hoidon saatavuudesta, ja korosti, että "eloonjäämislukujen eroille voi olla useita selityksiä", mutta "kun näemme, että joillakin alueilla eloonjäämisluvut ovat paremmat kuin toisilla, tiedämme, että yksi tärkeimmistä tekijöistä on varhainen diagnosointi ja varhainen hoito".

"Väestön tulisi olla tietoinen oireista, hakeutua lääkäriin eikä aliarvioida oireita. Toisaalta hoito on tehtävä varhaisessa vaiheessa (...). Tiedämme, että joidenkin kasvainten, esimerkiksi haimasyövän, kohdalla kasvaintyyppi on niin vakava, että se johtaa korkeampaan kuolleisuuteen. Kun ihmiset saavat diagnoosin, he ovat jo pitkälle edenneessä tautivaiheessa. Joissakin kasvaimissa varhainen diagnoosi ratkaisee", hän korosti ja mainitsi esimerkkinä rintasyövän.

"Meillä on rintasyöpäseulonta, joka on ollut käytössä jo useita vuosia, ja se kattaa käytännössä koko maan. Eloonjäämisluvut ovat erittäin hyvät ja lähes verrattavissa pohjoismaisiin lukuihin. Seulonnat lisäävät elinvuosia. Terveyspalvelujen on myös tarjottava oikea-aikaista hoitoa näille ihmisille. On tuskin sovitettavissa yhteen, että diagnoosi saadaan ja sitten henkilö joutuu odottamaan hoitoa kuukausia", hän korosti.

Maria José Bento totesi, että Portugalissa "on vielä kasvuvaraa" seulontaohjelmissa, joilla on vaikutusta eloonjäämiseen, ja korosti Lusalle yleisön osallistumisen tärkeyttä.