Le procureur demande des peines de 20 ans de prison dans le procès pour meurtre en Algarve

Par Paula Martins, in Algarve, Criminalité · 16-04-2021 01:00:00 · 0 Commentaires

Le procès des deux femmes, accusées de meurtre, de démembrement et d'élimination d'un corps à Sagres et Pego do Inferno, s'est achevé avec le procureur qui a demandé plus de 20 ans de prison pour les deux.

Le 13 avril, devant le tribunal de Portimão, le procureur Miguel Teixeira a soutenu que : "Il n'y a aucun doute sur leur culpabilité" et a ajouté que Maria Malveiro (20 ans) et Mariana Fonseca (24 ans) ont planifié la mort de Diogo Gonçalves pour s'emparer de l'indemnisation de 70 000 euros qu'il a reçue à la suite du décès de sa mère.

Pour cette raison, il estime qu'elles "doivent être sévèrement punies avec une peine de plus de 20 ans de prison et très proche de la peine maximale prévue par le code pénal (25)".

Cependant, la défense s'oppose à cette suggestion et fait valoir le manque de preuves dans cette affaire : "Notre système n'est pas comme le système anglais ou américain dans lequel une confession suffit. Nous avons besoin de beaucoup plus. Nous avons besoin de preuves qui nous permettent, au moins, d'être proches de ce qui s'est passé", a déclaré João Grade, avocat de Mariana Fonseca.

En ce qui concerne le démembrement du corps, l'avocat de Mariana a affirmé qu'il n'y a pas une seule preuve qui prouve que le meurtre a été commis dans le garage de l'appartement où ils vivaient (comme les accusés l'ont avoué dans leur première version des faits) et a ajouté que cette situation est impossible à croire car le garage est partagé par plusieurs appartements.

Depuis le début de la procédure, les accusées, anciennes petites amies, ont déjà changé leur version des faits et depuis qu'elles ont mis fin à leur relation amoureuse, elles s'accusent mutuellement des crimes.

À son tour, Tânia Reis, l'avocate de Maria, a également critiqué la façon dont l'enquête a été menée après avoir vu sa demande d'enquêter sur de nouveaux faits concernant la possibilité qu'une troisième personne soit impliquée être rejetée.

"Nous avons de l'ADN masculin dont nous ne savons pas à qui il appartient. Nous avons huit mégots de cigarettes dont nous ne savons pas à qui ils appartiennent. Il n'y a aucune preuve de qui a fait quoi dans la profanation du cadavre ou dans l'homicide", a plaidé l'avocat, demandant l'absolution.

A la porte du tribunal, João Grade, qui s'adressait aux journalistes, a accusé la police criminelle portugaise de ne pas faire son travail et d'arrêter l'enquête lorsque l'accusé a avoué, comme cela se fait dans les pays anglo-saxons, ce qui ne doit pas se produire dans le système portugais, selon João Grade.

João Grade a également déclaré que, si elle n'est pas favorable à son client, il fera appel de la décision qui sera lue le 27 avril à 13h30 au Tribunal de Portimão.

Maria Malveiro et Mariana Fonseca sont accusées des crimes d'homicide qualifié, de profanation de cadavre, de deux crimes d'accès illégitime, d'un crime de fraude informatique, de vol simple et d'utilisation d'un véhicule.



Articles Liés


Comments:

Soyez le premier laisser vos commentaires
Sujets interactifs, envoyz nous vos avais et commentaires

The Portugal News reserve le droit de reproduire vos commentaires