Dans son "op-ed" en deux parties, le Dr John Clare présente avec compétence un résumé des contre-preuves rassemblées par les intérêts de l'industrie des combustibles fossiles. Une grande partie de ces preuves sont indéniables sur le fond, mais elles sont également dépourvues d'intérêt.
Les points de vue objectifs du conducteur de véhicules électriques Colin Burgess concernant les dangers de la poursuite de l'exploitation minière et la nécessité d'une application mondiale des règles de recyclage pour réduire rapidement la production sont pleins de bon sens.

Nous acceptons tous que le changement climatique est un processus inexorable de plusieurs millions d'années qui a vu notre planète passer par des stades très différents de changement environnemental - presque tous inhospitaliers pour les espèces animales avancées et leurs ressources alimentaires durables. Mais l'échelle de temps de ces altérations a été lente et incommensurable en termes de température et de pollution. Les années écoulées depuis la révolution industrielle, qui ne sont qu'un clin d'œil du temps, ont été étudiées en termes scientifiques et empiriques, ce qui a permis d'évaluer de manière irréfutable dans quelle mesure l'activité humaine a nui au bien-être de la planète. Mais ces changements de notre environnement n'ont pas été uniformes, avec de grandes variations selon les endroits, et ont été difficiles à interpréter par les divers habitants de la toundra sibérienne, du désert de Gobi, de la forêt amazonienne ou du palais de Buckingham.

Ce qui est très important, c'est la perte stupéfiante de biodiversité qui a été enregistrée au cours des vingt dernières années, avec un taux d'extinction qui augmente de façon exponentielle et qui est destiné à marquer la fin de la vie d'ici un siècle.

L'épidémie de Covid-19 a montré à quel point les actions des grandes puissances peuvent être délibérément inefficaces pour discipliner leurs citoyens et se préparer à des maladies plus graves qui apparaissent déjà à l'horizon médical. Elle a également démontré que l'humanité en général ne se préoccupe que de la préservation immédiate d'une identité dévergondée et hédoniste, même si cela se fait au détriment des plus démunis de la société.

Il n'y a qu'une seule solution qui puisse avoir un effet immédiat : la dé-population systématique. Mais nous en arrivons à nouveau à cette terrible décision : qui va alléger la charge d'un bateau qui coule ?

Roberto Knight
Cavaleiro, Tomar