C'est parce que j'ai des amis dans le monde universitaire qui étudient ces choses, et que depuis cinquante ans j'étudie des articles dans des revues scientifiques, de Nature à Scientific American, sur de nombreux sujets intrigants.

Je cite des articles et produis des graphiques tirés de revues scientifiques, M. Knight n'en cite aucun. Au lieu de cela, sans aucune preuve, il prétend que je cite "l'industrie des combustibles fossiles", quoi que cela puisse vouloir dire.

Il y a des milliers d'années, les océans montaient rapidement alors que la terre sortait de la dernière période glaciaire. Cette méga-élévation a été réduite à 10 cm au cours des 100 dernières années. Ce chiffre provient des diverses études géophysiques réalisées par un consortium d'organismes gouvernementaux, d'universités et de scientifiques indépendants, ainsi que des organismes mis en place par les Nations unies pour surveiller le niveau des mers, et des mesures effectuées sur une période de 50 ans par les satellites russes et américains.

Cela ne ressemble pas à l'injure des combustibles fossiles pour moi. Que disent vos preuves ? Et d'où proviennent-elles ?

Vous verrez sur mes graphiques que les températures actuelles sont les plus basses de tous les interglaciaires récents. Insinuez-vous que les graphiques que je cite sont faux ? Si oui, où sont vos graphiques ?

Voici à nouveau le lien vers les graphiques scientifiques que je cite: https://www.property.org.uk/unique/blogs/Climate%20Change%20Charts.html

Je suis d'accord pour dire qu'il y a eu "une perte stupéfiante de biodiversité", mais cela ne s'est pas produit au cours des vingt dernières années, mais au cours des cent dernières années. En fait, les premiers livres rouges ont été lancés il y a 90 ans. Cela est dû à l'utilisation dans l'agriculture de produits chimiques nocifs conçus pour éliminer les insectes et les bestioles, affectant ainsi la chaîne alimentaire. Cela est également dû à l'augmentation de l'ampleur de l'agriculture industrialisée. Et pourquoi cela ? Au cours des 100 dernières années, la population mondiale a été multipliée par six, c'est cela qui est insoutenable. Que suggérez-vous, M. Knight ? Un abattage massif d'humains ?

Quant au lobby du pétrole, que croyez-vous qui alimentera tous ces nouveaux véhicules électriques s'il n'y a pas de pétrole ? D'où viendra l'électricité ? Et combien de mines faudra-t-il pour obtenir tous les produits chimiques nocifs nécessaires à la création et au fonctionnement des véhicules électriques, des panneaux solaires et des éoliennes ? Il est facile de se vanter des avantages, mais tout le monde cache les difficultés sous un grand tapis. Savez-vous réellement ce qu'il faut pour créer ces soi-disant dispositifs d'énergie verte ? Vérifiez-les, vous pourriez avoir un choc. Ensuite, vérifiez dans quelles entreprises ces politiciens "verts" investissent. C'est là que le récit politique compte.

john clare. Arao.