"Avec la cessation des restrictions, il est naturel que le nombre de contacts augmente et avec un plus grand nombre de contacts, la probabilité d'avoir plus de cas est plus grande", a déclaré à Lusa le mathématicien et professeur à la faculté des sciences de l'Université de Lisbonne.

Carlos Antunes a mis en avant le cas d'Israël, qui atteint déjà 4 000 cas par jour et qui était le pays avec la plus grande couverture vaccinale.

"Nous savons que même avec une couverture vaccinale de l'ordre de 60% ou même 70% complète, cela ne garantit pas qu'il n'y aura pas de nouvelles vagues", a déclaré le chercheur, en désaccord avec ceux qui affirment que le Covid-19 est déjà en situation endémique.

Selon lui, cette situation ne sera atteinte que lorsque le pays comptera 85 % de la population complètement vaccinée.

A la question de savoir si la levée des restrictions n'était pas trop tôt, Carlos Antunes a déclaré que, du point de vue de l'analyse des risques, il faut partir du principe qu'il y a un risque pour "les deux parties, économique et sociale, lorsqu'on prend une telle décision".

"Nous avons pris des risques et nous pouvons avoir un bénéfice économique au détriment d'une situation plus grave en matière de santé publique, mais sans grand impact en termes de service hospitalier", a-t-il expliqué.

En ce sens, la société est prête à prendre ce risque, mais, a-t-il dit, si l'objectif principal était de "contrôler complètement" la situation épidémiologique, il aurait été "trop tôt pour assouplir les mesures de manière aussi drastique, pour tout arrêter".

Dans une perspective plus globale, Carlos Antunes a estimé que le pays a agi "dans la bonne mesure", car la population dispose déjà d'une certaine protection vaccinale qui garantit que, "malgré une augmentation des hospitalisations, elle n'est pas en nombre significatif".

"Nous avons la possibilité de laisser l'incidence augmenter un peu plus, car cela se traduit par une prévalence hospitalière plus faible et des niveaux parfaitement gérables et c'est sur cette base que nous prenons le risque de l'ouverture (...) mais nous devons supposer que lorsqu'elle se termine complètement avec des mesures de restriction des activités et des horaires, une situation d'augmentation de l'incidence peut se présenter à nouveau", a-t-il conclu.