Dans une déclaration lue par le président du TC, João Caupers, les juges ont compris que la réglementation entraînerait une "restriction des droits fondamentaux à l'inviolabilité de la correspondance et des communications et à la protection des données personnelles dans le contexte de l'utilisation des ordinateurs, en tant que manifestations spécifiques du droit à la réserve de l'intimité de la vie privée, dans des termes nuisibles au principe de personnalité".

A l'origine du jugement formulé par les juges du TC se trouvent les normes de l'article 5 du décret 167/XIV, de l'Assemblée de la République, qui introduit des modifications à l'article 17 de la loi sur la cybercriminalité.

La version actuelle du régime juridique de la saisie de courriers électroniques et d'enregistrements de communication similaires prévoit qu'il s'agit d'une "compétence exclusive du juge", tandis que le document approuvé par le Parlement ne fait référence qu'à "l'autorité judiciaire compétente", une désignation qui peut inclure également le ministère public (MP).

Selon la note lue aux médias par João Caupers, "il y a encore des changements pertinents" concernant la définition de l'objet des saisies et la référence à l'article 179 du Code de procédure pénale, qui couvre le régime juridique de la saisie de la correspondance.

Le processus d'inspection préventive abstraite par le TC avait été demandé par Marcelo Rebelo de Sousa le 4 août. Dans une note publiée sur le site de la Présidence de la République, le chef de l'État avait alors indiqué que " le législateur a saisi l'occasion pour modifier des normes non directement visées par la directive européenne ".

L'absence de contrôle préalable par un juge de l'ordre ou de la validation de la saisie de la communication est, selon le Président dans la demande envoyée au TC, une altération qui "ne constitue pas un simple "ajustement", mais un changement substantiel dans le paradigme de l'accès au contenu des communications électroniques, en supposant que cet accès appartient, en premier lieu, au ministère public, qui ne le présente qu'ensuite au juge".