Il est titulaire d'une licence en chimie-sciences des matériaux de l'Air Force Academy et d'une maîtrise en sciences aéronautiques de l'Embry-Riddle University.

Nous en apprenons davantage sur Chris dans la deuxième partie de cette interview, dont la première partie est disponible ici.

Q. Vous m'avez parlé de certaines organisations déjà présentes au Portugal qui s'intéressent également à votre domaine de recherche. Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur elles, sur leur travail et sur la façon dont les autres peuvent les trouver ?

A. Je devais prendre la parole à la conférence 2021 de Disclosure Portugal en décembre, aux côtés du premier directeur de l'AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program), Lue Elizondo, et du célèbre astrophysicien de Harvard, Avi Loeb. Malheureusement, la conférence a dû être reportée à avril 2022. Mais j'étais très enthousiaste à l'idée de voir le Portugal accueillir un événement aussi important dans le monde de l'UAP, et ce juste à côté de Vilamoura ! J'ai pris contact avec eux, ils étaient heureux de m'entendre et m'ont demandé de prendre la parole. Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui ont vu des choses qu'ils ne peuvent pas expliquer. Il y a beaucoup de preuves et pourtant, après 70 ans, nous ne savons toujours pas ce que sont ces choses. Je pense que je suis comme beaucoup de gens, fatiguée et frustrée d'attendre que le gouvernement publie des informations depuis 70 ans.

Q. Nous avons parlé brièvement du programme SKY360. Comment pourriez-vous expliquer ce que c'est et ce qu'il fait à nos lecteurs ?

A. C'est exactement la raison pour laquelle j'aime le programme SKY360 ! Après 70 ans de déni et de dérision, le gouvernement américain a déclaré avoir 143 événements enregistrés et 18 d'entre eux montrent des manœuvres étonnantes et inexplicables. Bien que ce soit un changement important et bienvenu, ma question est la suivante : qu'avez-vous fait ces 70 dernières années ? Je suppose qu'ils n'ont pas enquêté parce qu'ils sont censés ne pas avoir d'indice, mais ce n'est pas une menace. Si vous ne savez pas ce que c'est, comment pouvez-vous savoir que ce n'est pas une menace ?

L'objectif de SKY360 est donc de retirer ces questions des mains des gouvernements en recherchant nous-mêmes des preuves scientifiques et en les partageant ouvertement. SKY360 est une organisation populaire à but non lucratif dirigée par Richard Hopf, en Autriche. Elle conçoit des systèmes de caméras que vous pouvez acheter sur Amazon et construire vous-même. Elle développe un logiciel d'identification IA open source que vous pouvez télécharger gratuitement et installer sur le système. Le logiciel d'IA identifie l'objet comme un oiseau, un avion ou "non identifié" et télécharge les données. La seule réserve est que la preuve doit être partagée avec le public. La preuve doit être open source, et scientifique, ce qui dans mon esprit signifie sécurisée et reproductible.

Les pièces du système peuvent être achetées entre 1 000 et 5 000 dollars, selon le niveau. Je vois des personnes ou des écoles intéressées se regrouper pour acheter des systèmes. Je pense que la construction d'un système, l'utilisation et le chargement d'un logiciel d'IA et la gestion des données du système constitueraient un projet universitaire extraordinaire. J'espère en financer un avec un projet Crypto.

Q. Avec les récentes divulgations, quel cas trouvez-vous le plus fascinant et inexpliqué ?

A. Le cas que j'ai mentionné, le Tic Tac, est tout simplement un cas étonnant. Les témoignages sont tellement crédibles. Les récits sont si approfondis. Il ne s'agissait pas d'un seul événement. L'engagement du Nimitz s'est déroulé sur plusieurs jours. L'engin ressemblait physiquement à un Tic Tac, blanc et rond. Les pilotes chevronnés disent qu'il a volé plus vite qu'une balle ne peut aller sans faire de bang sonique. Ça épate mon esprit de pilote de chasse. Quoi qu'il en soit, ce sera étonnant, peu importe ce que c'est.

En ce qui concerne les récentes révélations, la vidéo du Gimbal sur la côte Est des Etats-Unis me semble être la meilleure vidéo d'OVNI que nous ayons. C'est le logo de ma chaîne YouTube. Elle ressemble aux soucoupes volantes classiques des années 1950. Incroyable, l'époque dans laquelle nous vivons.

Q. Que pensez-vous de l'état actuel de la divulgation ? Et si on pouvait en faire plus, à votre avis ?

A. Je suis souvent excité par les nouvelles publications, mais le gouvernement américain n'a pas publié de preuves réelles que nous pouvons analyser par nous-mêmes. Je suis déçu quand je vois des hommes comme Robert Salas relater leurs événements UAP depuis 25 ans. Faudra-t-il encore 25 ans pour connaître la vérité ?

J'ai l'impression que la divulgation progresse tranquillement en arrière-plan, mais je n'ai toujours pas de preuve réelle. Et l'effort ne vient pas du gouvernement. Nous avons eu le projet BlueBook et d'autres événements dans le passé et ce projet a en fait mis fin à l'effort de divulgation pendant des décennies. Je ne suis donc pas sûr que le gouvernement ait les antécédents nécessaires pour qu'on lui fasse confiance. L'article du NY Times de 2017 a vraiment fait éclater la nouvelle et c'était un effort de base de la part de personnes comme Lue Elizondo et Chris Mellon pour arriver là où nous sommes aujourd'hui. Je pense que des articles comme ceux que vous avez imprimés attirent davantage l'attention sur le sujet et font sans aucun doute pression sur les gouvernements pour qu'ils publient des informations. Les gouvernements ne donnent pas volontiers des informations, mais ils sont composés de personnes et je crois qu'en fin de compte, nous voulons tous connaître la vérité, en tout cas moi.

C'est tout pour cette semaine, mais n'oubliez pas de continuer à surveiller le ciel et si vous avez une photo, une vidéo ou une histoire à partager. Envoyez-moi un e-mail à ufoguy@theportugalnews.com