" Je suis un partisan de la réglementation tant qu'elle ne castre pas l'évolution technologique, mais remplit le rôle de protection des investisseurs et indique les avantages et les inconvénients de la technologie ", a déclaré Fred Antunes lors de la conférence en ligne " Cryptomonnaies: Une solution à quel problème ? ", organisée par l'Association portugaise de droit numérique (APDIG).

Selon Fred Antunes, le marché des crypto-monnaies "est né d'une essence quelque peu libertaire" et la "seule chose qu'il entend faire est d'apporter la transparence et la justice aux systèmes financiers et aux systèmes de gestion numérique".

"Ce qui ne peut jamais arriver, ce sont les scandales du passé, où certains ont de nombreux privilèges et d'autres n'ont même pas le droit de choisir de participer ou non au paiement des privilèges de certains", a-t-il déclaré.

Du côté de Banco de Portugal, la directrice du département des systèmes de paiement, Rita Bairros, a estimé que les monnaies numériques ne sont pas des monnaies car elles ne remplissent pas les fonctions attribuées aux monnaies : étant donné l'instabilité, elles ne permettent pas de préserver le pouvoir d'achat, donc elles ne permettent pas de stocker de la valeur ; elles n'ont pas cours légal (même si dans certains endroits elles fonctionnent comme moyen de paiement) ; et la valeur fluctue beaucoup dans le temps, donc elles ne fonctionnent pas comme unité de compte. "Sans entité centrale, il est difficile pour les crypto-monnaies d'être considérées comme de véritables monnaies", a-t-elle déclaré.

D'un point de vue juridique, le président de l'Ordre des avocats a déclaré que les crypto-monnaies ne respectent pas le principe du cours légal (lorsqu'elles sont obligatoirement acceptées comme moyen de paiement) et le principe du nominalisme monétaire (même si elles perdent de la valeur, les paiements sont effectués pour le même montant) . Toujours au sujet des crypto-actifs, Menezes Leitão a déclaré qu'il y a des domaines qui ne sont pas couverts par la loi, mais qui le deviendront : " Il est normal dans un phénomène nouveau que la loi mette du temps à intervenir, mais tôt ou tard elle réglemente ", a-t-il dit.

Le mythe de la volatilité

Pour Fred Antunes, le bitcoin "ne doit même pas être une monnaie", il s'agit plutôt d'un "actif numérique, intangible, qui ne ressemble en rien à la monnaie que nous avons l'habitude de porter dans notre poche". Il a en outre estimé que la volatilité du bitcoin "est un mythe", affirmant que l'évolution du bitcoin en 12 ans a été une croissance et que la volatilité dépend des monnaies auxquelles il est comparé.

En Europe, a-t-il dit, où le poids de l'inflation ne s'est pas fait sentir (ce qui commence à être le cas), la perception de la volatilité du bitcoin est d'une dimension différente pour ceux qui vivent en Turquie ou au Brésil, où leurs monnaies se dévaluent.

"Le bitcoin sera un actif refuge" pour les citoyens de ces pays, prédit-il, ajoutant qu'il pense qu'à moyen terme le bitcoin sera "reconnu comme monnaie légale par les grandes économies, dans le cas du Brésil et de la Turquie" car "à partir du moment où dans une situation d'inflation, la population a besoin d'un actif pour se "couvrir" [couverture du risque] contre les mauvaises performances du gouvernement".