Le 12 février, les députés discuteront et voteront sur le projet de loi du PSD, qui établit qu'il faut être âgé d'au moins 16 ans pour accéder aux réseaux sociaux tels qu'Instagram, TikTok ou Facebook, et qu'entre 13 et 16 ans, l'accès n'est autorisé qu'après "consentement parental exprès et vérifié".

Le projet de loi devrait être approuvé avec les voix du PS : "[Le projet de loi] est conforme à nos positions, je ne vois donc pas comment il pourrait ne pas être approuvé et envoyé en commission afin que la loi soit plus claire et mieux construite", a déclaré le député socialiste Pedro Delgado Alves à Lusa.

Le Parti socialiste reconnaît l'urgence de légiférer sur cette question, rappelant les nombreuses études qui mettent en garde contre l'impact négatif des médias sociaux.

"Dans notre diagnostic, nous n'avons aucun doute : Il s'agit bien d'un problème. Plusieurs pays ont déjà entamé des processus législatifs qui reconnaissent également la nécessité de protéger les jeunes et d'interdire certains comportements sur les plateformes", a souligné le député.

Les socialistes sont "généralement d'accord" avec la proposition du PSD, qui devrait être approuvée.

Toutefois, ils souhaitent débattre en détail de certaines questions techniques, par exemple "si l'autorisation parentale entre 13 et 16 ans est la meilleure solution", mais aussi mieux analyser la manière dont la certification de l'âge sera effectuée ou s'il serait problématique d'avoir un régulateur ayant le pouvoir d'empêcher l'accès aux plates-formes.

Le projet de loi prévoit que pour accéder aux réseaux, les utilisateurs doivent confirmer leur âge par le biais du système Digital Mobile Key. La législation actuelle interdit déjà l'accès aux mineurs de moins de 13 ans, mais il n'y avait pas de contrôle, et l'âge n'était pas vérifié par les plateformes.

La DSP prévoit également que les fournisseurs de services mettent en œuvre "des mécanismes de vérification de l'âge lorsqu'ils mettent à la disposition des enfants des contenus potentiellement préjudiciables ou interdits ; des services de réseaux sociaux, des jeux en ligne, des paris en ligne, le partage de vidéos ; des contenus ou des fonctionnalités susceptibles d'affecter la santé, la socialisation, la capacité d'apprentissage et le bien-être des enfants".

Le contrôle de ces mesures incombera à l'Autorité nationale des communications et à la Commission nationale de protection des données, qui pourront infliger des amendes allant jusqu'à "deux millions d'euros ou 2 % du chiffre d'affaires annuel global".

Lusa a contacté le groupe parlementaire du parti Chega pour connaître sa position sur cette question, mais le parti n'a pas encore répondu.

Livre (L) et Iniciativa Liberal (IL) ont salué l'initiative, mais ont souligné les problèmes liés à la législation.

"La proposition va bien au-delà de la simple vérification de l'âge et de l'interdiction des réseaux sociaux en dessous d'un certain âge", a déclaré Jorge Miguel Teixeira, de l'IL, annonçant que le parti voterait contre l'initiative.

L'un des problèmes identifiés par IL est que les jeunes peuvent contourner les interdictions, comme le montre l'utilisation de VPN.

Pour l'IL, la première étape devrait être l'alphabétisation numérique : "Si les parents savent qu'il existe des mécanismes pour mieux contrôler ce qui se passe sur les téléphones portables et les tablettes de leurs enfants, ils n'auront pas besoin de recourir à une solution aussi invasive. Il existe des moyens d'empêcher l'accès à certains contenus", a rappelé le député.

L'IL a également mis en garde contre une clause de l'article 12 qui permet le "contrôle automatique de tous les messages envoyés avant qu'ils ne soient envoyés", c'est-à-dire la "vérification de la correspondance personnelle des personnes".

En outre, la vérification de l'âge ne s'appliquerait pas seulement aux mineurs, mais à tout le monde : "Avec l'approbation de la loi, tout le monde devra soudain entrer sa clé numérique de téléphone portable pour accéder à ses applications".

Isabel Mendes Lopes, du parti Livre, a également salué l'initiative des sociaux-démocrates, reconnaissant qu'il existe "une attitude prédatrice de la part des réseaux sociaux et des plateformes qui conduit à de graves problèmes d'addiction et d'isolement social".

Tout en préconisant une limite d'âge pour l'accès aux contenus et aux plateformes, Livre a des doutes sur la manière dont la vérification de l'âge devrait être mise en œuvre, soulignant qu'elle ne doit pas entrer en conflit avec le droit à la vie privée et que les données personnelles, en particulier celles des enfants et des jeunes, sont sauvegardées.

Pour le parti Livre, la question nécessite des mesures au niveau européen pour réglementer le fonctionnement des plateformes, mais aussi un travail étroit avec les enfants et les familles sur la manière d'être en ligne et de gérer et d'utiliser l'IA.

"Il est nécessaire de renforcer l'éducation dans les écoles, ainsi que de fournir plus de formation et d'informations à la population en général, parce que c'est un domaine qui a progressé beaucoup plus vite que notre capacité d'apprentissage en tant que société ", a soutenu le député.

Au Portugal, depuis septembre 2025, il est interdit aux élèves jusqu'à la sixième année d'apporter des smartphones à l'école.