La secrétaire à l'éducation, aux sciences et à la technologie, Elsa Fernandes, a expliqué que l'insigne sera remis par le gouvernement régional dans le cadre des célébrations des 50 ans d'autonomie de Madère. Il sera décerné à des personnes, des groupes ou des organisations qui ont marqué la région au cours des cinquante dernières années.

L'insigne de prestige reconnaît les personnes, groupes ou organisations, portugais ou étrangers, qui ont fait preuve de mérite et ont contribué à soutenir, maintenir et améliorer l'autonomie de Madère, de leur vivant ou après leur mort.

Le décret stipule que l'insigne est accordé par le conseil du gouvernement régional, par une résolution adoptée par le conseil du gouvernement régional ou par une proposition du président ou du comité exécutif chargé de gérer les célébrations du 50e anniversaire.

Au cours du débat, le député de Chega, Miguel Castro, a fait valoir qu'il était nécessaire d'être "exigeant" dans la reconnaissance du mérite des personnes et des institutions, avertissant que la législation n'était pas claire sur ce point.

"Ce qui est clair, c'est qu'une fois de plus, c'est le gouvernement régional qui décidera", a-t-il déclaré, estimant que, de cette façon, il y a un risque de récompenser "non pas ceux qui ont fait le plus pour Madère, mais ceux qui sont les plus proches de ceux qui décident".

Miguel Castro a également soutenu que le premier insigne devrait être décerné au peuple de Madère.

Les députés PS ont également souligné le rôle des habitants de Madère et de Porto Santo dans la construction de l'autonomie. Ils ont également souligné les contributions des entreprises, de la culture et du sport. Le député Vitor Freitas a déclaré que le parti accordait au projet du gouvernement le "bénéfice du doute".

Gonçalo Maia Camelo, de l'Initiative libérale, soutient la création de l'insigne honorifique de prestige, mais pense que la société civile devrait également participer au processus de sélection, et pas seulement le gouvernement régional et le comité exécutif de la structure de mission.

Lors de la session plénière d'aujourd'hui, deux votes de protestation ont été rejetés. L'un émanait du JPP et l'autre du PS. Ces votes concernaient des retards dans les remboursements des billets d'avion et des modifications du cadre juridique de la subvention à la mobilité sociale (SSM).

La motion du JPP était intitulée "Contre les retards dans les remboursements des billets d'avion entre Madère et le continent". Elle citait d'hypothétiques exigences inconstitutionnelles, une bureaucratie excessive et des inefficacités dans la plateforme numérique de la subvention à la mobilité sociale. La majorité PSD/CDS-PP s'y est opposée, tandis que tous les autres partis ont voté pour.

La motion du PS était intitulée "Contre les manœuvres du PSD qui retardent la correction de la subvention à la mobilité sociale et contre la bureaucratie et les retards dans les remboursements". Le PSD, le CDS et l'IL ont voté contre. Chega s'est abstenu, tandis que le PS et le JPP ont voté pour.

Au cours du débat, M. Chega a fait valoir que voter en faveur des protestations du JPP et du PS reviendrait à "voter en faveur du peuple de Madère". Ils ont déclaré que la question concernait "la dignité, l'autonomie et la citoyenneté" des résidents de la région.

Le seul député IL, Gonçalo Maia Camelo, a qualifié le système de subvention à la mobilité sociale et la plateforme de remboursement électronique de "désastre" du gouvernement de la République. Il n'a voté qu'en faveur de la protestation du JPP. Selon lui, le vote du PS est un "manifeste politique" qui "fait l'éloge" de la performance du parti sur la question.

Le député Bruno Melim du PSD a qualifié les initiatives de "politique dégoûtante et de caniveau". Il a déclaré que le PS a dirigé le gouvernement de la République pendant huit ans et n'a rien fait au sujet de la subvention à la mobilité sociale. Il a ajouté que le JPP critique le modèle mais soutient un modèle similaire.