Lors de la conférence de presse qui a suivi la réunion du Conseil des ministres, il a été demandé à Antonio Leitão Amaro s'il s'attendait à ce que les décrets soient soumis à un nouvel examen par la Cour constitutionnelle, après l'approbation, le 1er avril, d'un nouveau décret révisant la loi sur la nationalité et d'un nouveau décret modifiant le code pénal qui prévoit la possibilité pour un juge d'appliquer la perte de la nationalité comme peine accessoire, avec les votes favorables du PSD, de la Chega, de l'IL et du CDS-PP.

Ces deux décrets ont été réévalués par le Parlement après que les premières versions des deux décrets aient été rejetées par la Cour constitutionnelle, à la suite d'une demande de contrôle préventif formulée par un groupe de députés du PS.

"En ce qui concerne la loi sur la nationalité, je ne ferai aucun commentaire et je ne chercherai pas à conditionner la position du président de la République", a d'abord déclaré le ministre de la présidence.

Leitão Amaro a défendu, spécifiquement en ce qui concerne le décret de la loi sur la nationalité, que le diplôme approuvé par le parlement "est constitutionnellement solide", affirmant que c'est "l'évaluation de tout le monde, y compris de ceux qui ont voté contre la loi".

"Dans la loi sur la nationalité, les motifs d'inconstitutionnalité auront disparu, c'est-à-dire entre ce que la Cour constitutionnelle a déjà validé et ce qu'elle a identifié comme difficile, mais des solutions ont été trouvées qui sont considérées comme robustes", a-t-il dit.

Le ministre a également souligné que les inconstitutionnalités identifiées dans la loi ont été "pratiquement toutes introduites par le Parlement" dans la phase de spécialité et n'ont pas été incluses dans la proposition du gouvernement.

En ce qui concerne la modification du code pénal, M. Leitão Amaro a commencé par souligner que la Constitution a toujours prévu la possibilité de perdre la nationalité.

"L'idée de la privation de la nationalité, de la citoyenneté, figure dans la Constitution. Les termes concrets seront définis par le législateur", a-t-il déclaré.

Interrogé sur les déclarations du député PSD António Rodrigues, qui a déclaré que si la partie concernant la sanction accessoire est "rejetée" par la Cour constitutionnelle, "ce ne sera pas la fin du monde", le ministre a déclaré qu'il ne voulait pas dire quelque chose qui "diminuerait l'importance d'avoir cette législation".

Il est évident que la pierre angulaire de cette réforme est la loi sur la nationalité, cela ne fait aucun doute. Il s'agit d'un instrument supplémentaire, complémentaire, placé dans une législation séparée depuis le début, dans le but de renforcer la cohérence du système", a-t-il déclaré.

"Si la Constitution prévoit la possibilité de déchéance de la nationalité, et si le gouvernement a fait la proposition, je ne vais pas dire maintenant que, en ce qui nous concerne, elle pourrait être rejetée", a-t-il déclaré.