כדי להילחם ברעש ולשמור על זכות המנוחה לתושבים, קבעה מועצת העיר ליסבון (CML) את האיסור על מכירת משקאות אלכוהוליים לצריכה מחוץ למפעלים, ברחבי העיר, מהשעה 23:00 בימי ראשון עד חמישי וחצות ביום שישי, שבת וערב החגים הציבוריים, והאמצעי נכנס לתוקף ב -14 בפברואר.

מדד לא הולם

בתגובה לסוכנות הידיעות לוסה, "פלטפורמת ליסבון - קולותינו", הכוללת 19 אגודות תושבים מקהילות ליסבון, אומרת כי "המדד ביישן וברור בלתי הולם לממד האמיתי של הבעיה שחווה בשכונות עם הלחץ התיירותי הגבוה ביותר וחיי הלילה", כאשר צריכת משקאות אלכוהוליים בציבור נחשבת "הגורם העיקרי המייצר רעש, הפרעה והפרעה במרחב העירוני".

לכן, עבור התושבים, יש צורך לאסור על צריכת משקאות אלכוהוליים בציבור, בדומה למה שכבר מתרחש בערים אירופאיות אחרות, כמו ברצלונה, "מדריד, אמסטרדם, ברוז' או ברלין, אפשרות זו היא "הגנה על עסקים הפועלים באופן חוקי, מכיוון שהצריכה חוזרת להיעשות בתוך המפעלים", תוך הימנעות מבעיות כמו מכירת רחוב בלתי חוקית או צריכה על ידי קטינים.

"על ידי שמירה על האפשרות של צריכת אלכוהול ברחוב, הצעד המיושם על ידי מועצת העיר ליסבון אינו מצליח לטפל ביעילות בתופעת תיירות האלכוהול, שתרמה לעקירת אוכלוסיית התושבים, השפלת המרחב הציבורי, חוסר הביטחון בלילה ולקריסת תפקוד המגורים בקהילות הנגועות ביותר", מדגישה הפלטפורמה.

עלייה בתלונות

הפלטפורמה קיבלה תלונות מאגודות התושבים על "עבירות רבות" של מוסדות שונים הפועלים באופן בלתי חוקי, בעיקר בקהילות מיסריקארדיה, אסטרלה וארויוס, מכיוון שהבדיקה אינה שיטתית ולא עקבית ומוכיחה כי היא "אפקטיבית מופחתת בהתחשב בהיקף הבעיה".

מחלוקת מהמגזר

מאידך גיסא, האיגוד הפורטוגלי למלונות, מסעדות ומפעלים דומים (AHRESP) מביע "הסתייגות רציניות" לגבי הצעד, מתוך הבנה את הצורך להבטיח איזון בין איכות חייהם של התושבים, הבטיחות והאטרקטיביות התיירותית, אך מזהירה כי האיסור מעביר "למפעילים כלכליים את האחריות להגיב לתופעות שבמצבים רבים אינן ניתנות לייחס ישירות להן".

AHRESP מציינת כי חלק גדול מהבעיות נובעות מהתנהגויות אינדיבידואליות או משקאות שנרכשו מחוץ למפעלים; לפיכך, היא רואה כי "ניתן להתווכח כי התגובה כוללת הטלת הגבלות כלליות על המגזר", תוך הגנה על חריגים מהאיסור, כגון שירותי "לקחת משם".

מבחינת העמותה, היישום האחיד של האמצעי על כל העיר והמפעלים, ללא קשר לסוג, מיקום או פרופיל תפעול, הופך אותו ל"מוגזם, לא מוצדק ולא פרופורציונלי".

בינתיים, AHRESP פיתחה שלט לפרסום במפעלים כדי להתריע מפני האיסור ומכינה סקר עם חבריה להערכת ההשפעות הכלכליות והתפעוליות של המדד.

עם זאת, היא מוסיפה, "בעיקר בעונת התיירות השיא תיתפס השפעתה האמיתית על פעילות המפעלים במלואה."

המדד אינו מבטיח מנוחה

בתגובה בכתב שנשלחה ללוסה, נשיאת מועצת הקהילה של מיסריקארדיה, קרלה אלמיידה, סבורה כי הצעד, "בבידוד, אינו מבטיח את שאר התושבים", שכן "בשטח המציאות נותרה מדאיגה".

ראש העיר מציין כי ריכוזים גדולים של אנשים נמשכים ברחובות ציבוריים באזורים כמו באיירו אלטו, קאיס דו סודרה ©, פראא דה סאו פאולו ופראא דאס פלורס, "עם צריכת אלכוהול גבוהה, רמות רעש בלתי מתקבלות על הדעת וכיבוש בלתי מוסדר של המרחב הציבורי".

לדברי קרלה אלמיידה, "האכיפה לא הייתה מספקת", ותופעות כמו "הבוטלן" ממשיכות להתרחש, בהן צעירים מתאספים במרחבים ציבוריים לצרוך משקאות אלכוהוליים, לעתים קרובות עם תיבות נגינה ניידות, והצטברות אשפה ברחובות ציבוריים.

"האמצעי אינו מספיק, יישומו אינו אחיד, ובלי לפעול ישירות על הצריכה במרחבים ציבוריים, הבעיה לא תיפתר", מדגישה קרלה אלמיידה, דוגלת בשינוי וחיזוק האמצעי, הגברת הפיקוח והשיטור, החלת "הגבלות ברורות על צריכת אלכוהול במרחבים ציבוריים", סקירת נהלים ורישיונות שאינם תואמים אזורי מגורים, הגנה על סוחרים תואמים והתאמת משאבי הניקיון העירוניים למציאות של השטח.

דעה מנוגדת

בצד הנגדי, נשיא מועצת הקהילה אסטרלה, המכסה את שטח "ברים ומועדוני לילה בסנטוס", קובע כי ההשפעה ההרתעה של הצעד "ניכרת בפעולות הפיקוח שבוצעו" על ידי המועצה והמשטרה העירונית, "ללא מקרים של הפרת הכללים". אנו רואים בחשיבות עליונה לשמור על איסור זה, על מנת להשיג איזון הוגן בין הזכות להתקיים. בידור וזכות מנוחה לתושבי אזורים בהם יש ריכוז גבוה יותר של מוסדות חיי לילה, טוען לואיס אלמיידה מנדס, בתגובה בכתב ללוסה

.