בהצהרה מסבירה ר שות התחרות כי "ההסכם הוביל לגישה מתואמת של שלושת מפעילי התקשורת הגדולים הפועלים בשוק הלאומי, יחד עם חברת ייעוץ, מה שהביא לכך שללקוחות בדרך כלל לא הייתה אפשרות אפקטיבית להחליף מפעילים עקב השפלה בו זמנית ומתואמת של שירות הטלוויזיה המנויים, גם אם הם לא היו מרוצים מהכנסת הפרסום בשירות ההקלטה".

מבלי לזהות את שמות החברות הממוקדות, ההחלטה מתייחסת להודעת אי חוקיות בדצמבר 2021, בה האשים ה- AdC את המפעילים MEO, NOS ו- Vodafone, ואת חברת הייעוץ Accenture, בהגבלת התחרות "על ידי שיתוף פעולה להכנסת 30 שניות של פרסום" לגישה להקלטות טלוויזיה אוטומטיות.

על פי המידע שפורסם ב -5 ביוני, "החלטת ה- AdC מביאה להחלת קנסות בסך 13,351 אלף אירו לארבע החברות, שאחת מהן נקטה בהליך העסקה, ויתרה על התדיינות על הזקיפה העובדתית והמשיכה לתשלום מרצון של הקנס".

פתיחת התהליך התהליך

החל במידע שפורסם באוגוסט 2020 על ידי התקשורת, שדיווחה על יישום יוזמה משותפת ומתואמת בין שלושת מפעילי הטלוויזיה בתשלום הגדולים ביותר, עם תמיכה טכנולוגית ותפעולית מחברת ייעוץ, מסבירה הישות בראשות נונו קונהא רודריגס. "יוזמה משותפת" זו אפשרה "הטלת תנאים שבאופן גלובלי פגעו במנויים, ללא סיכון לשיבוש תחרותי".

מסחור שטחי פרסום

יתר על כן, הוא השפיע גם על מסחור שטחי הפרסום עם מפרסמים וסוכנויות מדיה, הוא מוסיף וציין כי "ההסכם הביא לביטול התחרות בין מפעילי התקשורת, שהתממש בסטנדרטיזציה של התנאים שבהם ניתן לאמת מסחור זה, לרבות מבחינת מחיר, הנחות ותנאי מסחור אחרים הרלוונטיים לגופים הרוכשים שטחי פרסום."

בדצמבר 2021 אומצה הודעת אי חוקיות, אך בינתיים "הראיות שנתפסו במסגרת פעולות חיפוש ותפיסה נחשבו פסולות בהחלטה שיפוטית, שמשמעותה החזרת ההליך לשלב החקירה בינואר 2024 והביאו לאימוץ הודעה חדשה על אי חוקיות בדצמבר אותה שנה".

חקירה

על פי חקירת CADE (המועצה המנהלית להגנה כלכלית), ההסכם היה בתוקף, לפחות, בין 1 באוגוסט 2019 ל -1 במאי 2025, אז הושעתה מכירת שטחי הפרסום המדוברים.

חוק ההגבלים העסקיים אוסר במפורש על הסכמים בין חברות המגבילים באופן משמעותי את התחרות בשוק הלאומי, ובכך מפחיתים את רווחת הצרכנים ו/או העסקים.

בהצהרה שפורסמה מסבירה ה- AdC (רשות התחרות) כי היא אינה מזהה את החברות המוטלות בסנקציות "בעקבות מספר צווי מניעה של בתי המשפט המינהליים, שהתבקשו על ידי חברות הממוקדות בהליכים אחרים, לאסור על זהותן בתקשורת הקשורה לאימוץ החלטות גינוי" על ידי המפקח.

ה- AdC מדגיש כי "הוא אינו מסכים עם הבנה זו, וערעורים הקשורים לעניין זה ממתינים כעת בפני בתי משפט גבוהים יותר".