लुसा न्यूज एजेंसी से बात करते हुए, मेडिकल एसोसिएशन के कॉलेज ऑफ पीडियाट्रिक्स के अध्यक्ष जॉर्ज अमिल डायस मानते हैं कि वर्तमान में “यह बच्चों को टीका लगाने के लिए आपातकाल नहीं है”, क्योंकि “ जनसंख्या जो सबसे अधिक जोखिम में है वह वयस्क आबादी है”। और, इसलिए, वह सार्वभौमिक टीकाकरण की सिफारिश करने से पहले “विवेक” की सलाह देता है।

उन्होंने सक्षम अधिकारियों द्वारा “मूल्यांकन और अनुमोदन” के लिए “अनंतिम दस्तावेज” में “टीके प्रभावी” और “पूरी तरह से सुरक्षित” सुनिश्चित करने के लिए “ठोस सबूत” का आह्वान किया है, जिसमें उन्होंने कॉलेज की “चिंता” व्यक्त की है, और ldquo; जो सिफारिश में विचार किया जाना चाहिए कि स्वास्थ्य महानिदेशालय [डीजीएस] इस मामले पर “दे देंगे।

“हम नहीं जानते कि क्या इसे उस प्रारूप में अनुमोदित किया जाएगा जिसमें यह कब और कब है। लेकिन डीजीएस निश्चित रूप से इन मुद्दों पर स्पष्ट स्थिति लेने की तत्काल आवश्यकता से अवगत है”, विशेषज्ञ का मानना है।

लुसा ने लंबे समय से प्रतीक्षित सिफारिश के बारे में पूछे जाने पर, एक डीजीएस सलाहकार ने केवल कहा: “मैं समय के बारे में कुछ नहीं कह सकता, हमें इंतजार करना होगा।

अस्पताल डी सांता मारिया के संक्रामक और इम्यूनोडेफिशियेंसी यूनिट के समन्वयक जोस गोंकालो मार्क्स और डीजीएस में टीकाकरण के लिए तकनीकी समिति के एक सदस्य ने कहा: “स्वस्थ बच्चों और किशोरों का टीकाकरण अपने उद्देश्यों में स्पष्ट होना चाहिए और इसके आधार पर होना चाहिए तर्कसंगतता और टीकाकरण की लागत और जोखिम की आनुपातिकता”, उन्होंने जोर दिया।

जोस गोंकालो मार्क्स याद करते हैं कि, “सार्स-सीओवी-2 के लिए अस्पताल प्रवेश के राष्ट्रीय पैनोरमा में, 18 वर्ष से कम उम्र के लोग केवल एक छोटे से हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं"।

उन्होंने कहा कि “मूल्यांकन को अंतिम रूप नहीं दिया गया है और अलर्ट टीकाकरण से संभावित कार्डियक जटिलताओं से उभरे हैं, जो बहुत दुर्लभ हैं, लेकिन हमें इंतजार करना चाहिए”, उन्होंने चेतावनी दी है।

बाल रोग विशेषज्ञ की राय में, नाबालिगों का टीकाकरण तब किया जाना चाहिए जब यह भविष्यवाणी की जा सकती है कि “अपेक्षित लाभ संभावित जोखिमों से कहीं अधिक होगा"।

इसके अलावा, वयस्कों की रक्षा के लिए बच्चों को टीकाकरण करने की “स्थायी प्रभावशीलता” के बारे में “अधिक डेटा” की आवश्यकता होती है, उन्होंने जोर दिया।

“यदि टीका की प्रभावकारिता लंबे समय तक चलने वाली है, तो प्रत्येक लहर कम और कम अभिव्यंजक होगी, जब तक कि एक पूरी तरह से नया तनाव उभर न जाए - और फिर बच्चों और किशोरों को टीकाकरण करने का लाभ शून्य है”, उन्होंने कहा।

“अगर वैक्सीन की प्रभावकारिता स्थायी नहीं है, तो टीकाकरण प्रयास को जोखिम में सबसे अधिक आबादी पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखना होगा। हर साल पूरी आबादी को टीका लगाना संभव या लाभप्रद नहीं होगा”, वह बताते हैं।

डॉक्टर बच्चों को टीका करने के निर्णय के नैतिक आयाम को भी संबोधित करते हैं या नहीं, “विशेष रूप से इस स्थिति में जहां प्रत्यक्ष लाभ टीकाकरण के जोखिम से काफी अधिक नहीं हो सकता है, और अप्रत्यक्ष लाभ अभी भी संदिग्ध है"।

बाल रोग विशेषज्ञ और महामारीविज्ञानी मारियो कॉर्डेरो मानते हैं कि “यह वास्तव में एक नैतिक मुद्दा नहीं है”, भले ही वह इससे सहमत हो कि “अधिक अध्ययन करना आवश्यक है"।

लुसा से बात करते हुए, बाल रोग विशेषज्ञ ने प्रकाश डाला कि “अभी भी कोई कंपनी नहीं है जो कहती है कि 'वे जन्म से टीका लगा सकते हैं'।

याद करते हुए कि “टीके, सामान्य रूप से, (...) किसी भी उम्र में, विशेष रूप से बचपन में उपयोग किए जाते हैं”, मारियो कॉर्डेरो ने देखा कि यह वायरस, “जब इसे अतिसंवेदनशील आयु वर्ग नहीं मिलता है, तो यह दूसरे में बदल जाता है"।

पुराने लोगों के साथ पहले से ही टीका लगाया गया है, “कोई कल्पना कर सकता है कि 20-30 के इस समूह के बाद, जो अब सबसे बड़ा लक्ष्य समूह है, अगर उन्हें टीका लगाया जाता है, तो वायरस छोटे लोगों की ओर मुड़ जाएगा”, उन्होंने चेतावनी दी है।

इसके अलावा पॉला लीरिया पिंटो, अस्पताल डी एस्टेफेनिया में immunoalergologist, मानता है कि “टीका किसी भी उम्र के बच्चों को प्रशासित किया जाना चाहिए, जब तक कि इसकी प्रभावशीलता साबित हो गई है"।

उनकी राय में, कोविद -19 के खिलाफ टीकों के लिए “यह मामला है” और इसलिए, “हमें बाल चिकित्सा आयु समूहों में टीकाकरण अभियान के साथ आगे बढ़ना चाहिए"।

पाउला लीरिया पिंटो के लिए, सबसे कम उम्र के टीकाकरण के लाभ बहुत से हैं: “प्रकोप स्कूलों में और वातावरण में हो रहे हैं जहां युवा लोगों का समाजीकरण होता है, जो प्राकृतिक है, और इसलिए, यदि वे संरक्षित हैं तो कम संचरण जोखिम होते हैं” सामान्य आबादी के लिए