पुर्तगाली साम्राज्य का दूसरा पक्ष

इसका उद्देश्य लघु लेखों की एक श्रृंखला में एक साथ लाना है, “ध्वनिरहित की दृष्टि, सबसे गुमनाम पात्रों की, पारंपरिक इतिहास से कम मान्यता प्राप्त है”, इतिहासकार ने लुसा को समझाया, यह मानते हुए कि काम एक प्रवृत्ति का हिस्सा है एक व्यापक परिप्रेक्ष्य देने की तुलना में पारंपरिक एक।

वह बताती हैं कि पुस्तक “राजनीतिक शुद्धता या अन्य देशों से अनुसंधान एजेंडा के आयात के कारण” नहीं बनाई गई थी, हालांकि, “सामाजिक और ऐतिहासिक प्रक्रियाओं के विश्लेषण में शामिल करना या शामिल नहीं करना” - अधीनस्थ या अन्य - इसे बनाता है “सटीकता, कठोरता और जटिलता भी खो देते हैं"।

इबेरियन साम्राज्यों के प्रतिरोध पर एक यूरोपीय अनुसंधान परियोजना के शोधकर्ता और समन्वयक के लिए, जो पराजित हुआ था, उस पर ध्यान केंद्रित करने से “ऐतिहासिक अभिनेताओं की अधिक जटिलता और अन्योन्याश्रय” के एक और प्रकार के विश्लेषण की अनुमति मिलती है।

पुर्तगाली इतिहास पर ये नए दृष्टिकोण, अन्य देशों में क्या होता है, इसके अनुरूप, साम्राज्य के पूर्व उपनिवेशों में भी हो रहे हैं: “पुर्तगाली भाषी देश अपना विश्लेषण कर रहे हैं और आज उनके इतिहास की जटिलता की अधिक धारणा है”, वह स्वीकार किया, यह स्वीकार करते हुए कि यह “पुर्तगाल में यहाँ की तुलना में बहुत कम विकसित है"।

मफलदा सोरेस दा कुन्हा ने स्वीकार किया कि यह वैकल्पिक रूप नई आलोचनाएं भी लाता है और “इतिहासकारों पर देशभक्ति विरोधी और देश के अतीत की भव्यता को पूर्ववत करना चाहते हैं” का आरोप है। हालांकि उनका मानना है कि “जटिलता को जोड़ने का मतलब यह नहीं है कि जो किया गया था उसे अयोग्य घोषित करना"।

पुस्तक “प्रतिरोध — Insubmission and Revolt in the Portuguese Empire” अब बुकस्टोर्स में उपलब्ध है और इसमें 1500 और 1850 के बीच पुर्तगाली शासन के तहत प्रदेशों में हुई insubmission या विद्रोह की 50 कहानियां शामिल हैं।

“इन पृष्ठों के नायक अपने लिंग, धर्म, जातीयता, जाति, या धन के स्तर के अनुसार भेदभाव करते हैं, पुर्तगाल और उसके साम्राज्य को एक ऐसे स्थान के रूप में प्रकट करते हैं जहां कानून और संस्थागत रूप प्रसारित होते हैं, लेकिन तीन से अधिक विध्वंसक विचार भी होते हैं और डेढ़ शताब्दियों”, कहते हैं प्रकाशक लेया।