टीकाकरण विरोधी आंदोलन कोई नई बात नहीं है। 1998 में एंड्रयू वेकफील्ड, एक पूर्व चिकित्सा चिकित्सक, ने बच्चों में एमएमआर टीकाकरण और आत्मकेंद्रित के बीच एक संभावित लिंक का सुझाव दिया। द लैंसेट, एक उच्च सम्मानित यूके वैज्ञानिक पत्रिका, ने शुरू में अपना शोध प्रकाशित किया था। हालांकि, द लैंसेट ने 2004 में अपने लेख को वापस ले लिया था क्योंकि एक जांच में उनके अध्ययन में बड़ी खामियां पाई गईं। यूके की जनरल मेडिकल काउंसिल ने श्री वेकफील्ड के मेडिकल लाइसेंस को रद्द कर दिया, यह घोषणा करते हुए कि उन्होंने विश्वास की स्थिति का दुरुपयोग किया और एक बेईमान और कठोर विवाद को भड़काने के लिए अनैतिक रूप से काम किया।

एंड्रयू वेकफील्ड के रूप में कई डॉक्टर पूरी तरह से बदनाम नहीं हो सकते हैं, लेकिन बाद में उन्हें एक अमेरिकी राष्ट्रपति (अनुमान लगाओ) की उद्घाटन गेंद पर मुस्कुराते हुए देखा गया है और अमेरिका में अपने त्रुटिपूर्ण सिद्धांतों को बढ़ावा देने के लिए जारी रखने से बहुत अच्छी आय का आनंद ले रहे हैं।

इसके बावजूद, इस घोटाले के कारण एमएमआर टीकाकरण में गिरावट आई जो आज भी बनी हुई है। अभी भी कोई वैज्ञानिक अध्ययन नहीं है जो एमएमआर और ऑटिज्म के बीच एक लिंक दिखा रहा है। 2020 में विषय की व्यापक समीक्षा में 138 अध्ययनों के 23 मिलियन से अधिक बच्चे शामिल थे। टीम ने पाया कि एमएमआर टीकाकरण ने बच्चों में संक्रमण को रोका और ऑटिज्म या एन्सेफलाइटिस का खतरा नहीं बढ़ाया।

सबसे अधिक लाभ कौन करता है?

एंटी-वैक्सएक्सर्स अभी भी अल्पसंख्यक लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं। हालांकि, इंटरनेट और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कई सक्रिय समुदाय हैं। द लैंसेट डिजिटल हेल्थ की एक हालिया रिपोर्ट के अनुसार, लगभग 31 मिलियन लोग फेसबुक पर एंटी-वैक्सीन समूहों का अनुसरण करते हैं। यह भी अनुमान लगाता है कि सोशल मीडिया आउटलेट हर साल विज्ञापन से लगभग 1 बिलियन डॉलर कमा सकते हैं।

इस बीच लोग बड़ी फार्मा पर ड्रग्स और टीकों से बहुत अधिक लाभ कमाने का आरोप लगाते हैं, लेकिन फेसबुक दुनिया की सबसे लाभदायक कंपनियों में नंबर दस के रूप में रेट करता है, पहली दवा कंपनी की दर 24 नंबर के रूप में है। 'बड़ी फार्मा' कंपनियों में से एक को बहुत से लोग नफरत करते हैं फाइजर है, वे 46 वें नंबर पर आते हैं। इसलिए फेसबुक दवा कंपनियों की तुलना में एंटी-वैक्सएक्सर्स से काफी बड़ा लाभ कमा रहा है। अपने खुद के निष्कर्ष निकालें।

फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को इन समुदायों के भीतर फैलने वाली गलत सूचनाओं की सीमा के लिए नियमित रूप से आलोचना मिलती है।

वैक्सीन की गलतफहमी

विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) टीकों के बारे में छह आम गलतफहमी को उजागर करता है:

यह सब पूरी तरह से अस्वीकृत हो गया है। मुझे एक प्रतिष्ठित स्वास्थ्य संगठन, डॉक्टर या चिकित्सा प्रकाशन नहीं मिला जो इनमें से किसी का भी समर्थन करता है। यूके में हम इन 'पुरानी पत्नियों की कहानियों' को बुलाते थे।

एंटी-वैक्सएक्सर्स क्या जोखिम पेश करते हैं?

एंटी-वैक्सएक्सर आंदोलन लोगों के स्वयं या उनके बच्चों को टीका लगाने के फैसले को प्रभावित कर सकते हैं। यह न केवल अपने स्वयं के स्वास्थ्य, बल्कि दूसरों के स्वास्थ्य को भी जोखिम देता है।

एंटी-वैक्सएक्सर्स वे लोग हैं जो मानते हैं कि टीके असुरक्षित हैं और उनके मानवाधिकारों का उल्लंघन करते हैं। फिर, मैं उन लोगों का पूरी तरह से समर्थन करता हूं जो अपने लिए टीकाकरण स्वीकार नहीं करना चाहते हैं। मैं उनसे सहमत नहीं हूं, लेकिन यह उनका अधिकार है। उनके पास सही प्रयास नहीं है और दूसरों को प्रभावित करते हैं।

रियलिटी चेक

टीके संक्रामक रोगों से लड़ने के लिए उपलब्ध सबसे सुरक्षित और प्रभावी स्वास्थ्य हस्तक्षेपों में से एक हैं। वे कई पूर्व विनाशकारी बीमारियों के उन्मूलन और नियंत्रण में मौलिक रहे हैं।

ब्लूमबर्ग द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों के अनुसार इतिहास में सबसे बड़ा टीकाकरण अभियान चल रहा है। 184 देशों में 8.22 बिलियन से अधिक खुराक दी गई हैं। नवीनतम दर एक दिन में लगभग 37 मिलियन खुराक थी। पुर्तगाल ने लगभग 90% आबादी का टीकाकरण हासिल किया है, जो पुर्तगाल को दुनिया के तीसरे सबसे अधिक टीकाकरण वाले देश के रूप में रखता है। कोविद संक्रमित रोगियों का इलाज करने वाली यूके की एक गहन देखभाल इकाई की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि उनके दस में से नौ रोगियों को अनचाहे किया गया था। टीकों के बिना हम शायद 1918 के स्पेनिश फ्लू के पैमाने पर मौतें करेंगे। मौतों का अनुमान 17 मिलियन से 50 मिलियन तक था, और संभवतः 100 मिलियन जितना अधिक था, जिससे यह मानव इतिहास में सबसे घातक महामारियों में से एक बन गया।

कई रिपोर्टों के अनुसार, कोविद से मरने वाले अनचाहे रोगियों ने अपने अंतिम शब्दों को “टीका लगवाना” बना दिया है।

मैं फेसबुक के बजाय उन पर विश्वास करूंगा।


Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman