रूसी राष्ट्रपति ने फिनलैंड और स्वीडन दोनों पर मुहर लगाई है, लंबे समय से दो तटस्थ देशों (फिनलैंड के लिए लगभग अस्सी साल, स्वीडन के लिए दो सौ से अधिक), नाटो गठबंधन में शामिल होने के लिए, पुतिन ने दावा किया कि वह रूस की सीमाओं से दूर जाने की कोशिश कर रहे थे। फिनलैंड में 1,300 किलोमीटर की सीमा है। उत्तरी रूस के साथ।

यूक्रेन पर उनके आक्रमण पर स्वीडिश और फिनिश प्रतिक्रिया ने पुतिन को चौंका दिया होगा। वह यूक्रेन पर अपने आक्रमण, एक पूर्व रूसी शाही कब्जे के बीच कोई संबंध नहीं देखेगा, जिसे वापस लाइन में मारने की आवश्यकता थी, और दो स्वतंत्र देश जो एक सदी से अधिक समय से रूस के प्रभाव क्षेत्र में नहीं हैं।

दूसरी ओर, उन्होंने एक कनेक्शन देखा। एक पड़ोसी जिसे उन्होंने पहले खतरनाक के रूप में दर्जा दिया था लेकिन तर्कसंगत ने अचानक खुद को एक आक्रामक और शायद तर्कहीन जुआरी होने का खुलासा किया था। किसी भी पूरी तरह से समझदार और सक्षम रूसी शासक ने यूक्रेन पर अपर्याप्त ताकतों और बेतरतीब, अतिसंवेदनशील रणनीति के साथ हमला नहीं किया होगा जो पुतिन ने नियोजित किया था।

आप सोच सकते हैं कि पुतिन की सरासर अक्षमता स्वेड्स और फिन्स को आश्वस्त करेगी, लेकिन ऐसा नहीं था। इसके विपरीत, यह उन्हें डराता है, क्योंकि वे यूक्रेन के समान सैन्य रूप से एक ही स्थिति में हैं: अपेक्षाकृत छोटे देशों (स्वीडन में दस मिलियन लोग हैं, फिनलैंड पांच मिलियन) बहुत अच्छे सैन्य बलों के साथ।

मैं व्यक्तिगत रूप से इसके लिए प्रतिज्ञा कर सकता हूं क्योंकि तटस्थता के बारे में एक वृत्तचित्र फिल्म बनाने के दौरान मैंने बाल्टिक में समुद्र में कार्लस्क्रोना से बाहर स्वीडिश फास्ट अटैक नौकाओं के साथ समय बिताया, और लापेनेरान्टा और रूसी सीमा के बीच अभ्यास पर फिनिश जलाशयों के साथ।

थोड़ा अभ्यास और क्लोज-अप एक्सेस के साथ, आप बता सकते हैं कि कौन सी सेनाएं असली सौदा हैं और कौन सी चॉकलेट सैनिक हैं। ये वे लोग थे जो जानते थे कि वे क्या कर रहे थे और इसे शांत दक्षता के साथ किया था। अगर उनके देशों पर कभी आक्रमण होता तो वे खुद का बहुत अच्छा लेखा-जोखा देते।

वे रूसियों को मृतकों को रोकने में भी सक्षम हो सकते हैं (और कोई और उन पर आक्रमण करने की स्थिति में नहीं है)। यही कारण है कि स्वेड्स ने तटस्थता को चुना: उन्होंने माना कि वे इस तरह से सुरक्षित थे। यदि कोई सामान्य युद्ध होता, तो वे रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण स्थान नहीं होते और वे आक्रमण करने के लिए बहुत महंगा होते, इसलिए शायद प्रमुख लड़ाके उन्हें अकेला छोड़ देते।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सोवियत संघ द्वारा फिन्स ने उन पर तटस्थता का जोर दिया था। उन्होंने रूसियों के लिए बहुत सारे क्षेत्र खो दिए, लेकिन उन्होंने काफी संघर्ष किया कि मास्को ने उन्हें उपग्रह की स्थिति में कम करने के बजाय तटस्थ होने दिया।

तो दोनों देशों ने अब नाटो में शामिल होने का फैसला क्यों किया है? वे अभी भी दरार करने के लिए इतने कठिन पागल हैं कि वे शायद रूसियों को खुद से रोक सकते हैं यदि मास्को भी नाटो के साथ युद्ध में लगा हुआ था। और रूसी केवल उन पर हमला क्यों करेंगे? तटस्थ रहें, और यहां तक कि सबसे खराब स्थिति में रूसी शायद आपके पास से गुजरेंगे।

यह 24 फरवरी 2022 तक एक वैध मूल्यांकन बना रहा, और फिर यह अचानक नहीं था पुतिन ने यूक्रेन पर आक्रमण किया, शायद अपने स्वयं के दल के विस्मय के लिए भी, और शुरू से ही परमाणु हथियारों का सहारा लेने के बारे में घूंघट चेतावनी जारी करना शुरू कर दिया अगर वह विफल हो गया था।

यूक्रेन में रूसी हमला लगभग एक ही बार में फंस गया, क्योंकि यह तब तक करने के लिए बाध्य था जब तक कि यूक्रेनी सेना पूरी तरह से बेकार नहीं थी। बहुत कम रूसी सैनिक, हमले की बहुत सारी लाइनें। और पारंपरिक हार की भरपाई के लिए परमाणु हथियारों का सहारा लेने के बारे में मास्को से संकेत कई गुना बढ़ गए।

यह पागल सामान है, और बाल्टिक देश एक पारंपरिक युद्ध में सहन करने के लिए ला सकते हैं सभी सैन्य कौशल और हार्डवेयर अप्रासंगिक होंगे यदि वे स्वयं इसी तरह के रूसी परमाणु खतरों का सामना कर रहे हों।

परमाणु खतरे का एकमात्र प्रभावी काउंटर परमाणु प्रतिशोध का एक विश्वसनीय वादा है। स्वीडन और फिनलैंड के पास कोई परमाणु हथियार नहीं है, और परमाणु निवारक द्वारा अपनी सुरक्षा की गारंटी देने का एकमात्र तरीका नाटो में शामिल होना है। तो वे यही कर रहे हैं।

स्वेड्स को अभी भी परमाणु हथियार पसंद नहीं हैं, और प्रधान मंत्री मैग्डालेना एंडरसन ने जोर दिया कि स्वीडन विदेशी सैनिकों या परमाणु हथियारों को देश में आधारित होने की अनुमति नहीं देगा, लेकिन सौदा किया जाता है।

तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगन मांग कर रहे हैं कि दोनों बाल्टिक देश कुछ तुर्की विरोधी कुर्द कार्यकर्ताओं को इस नाटो विस्तार को वीटो नहीं करने के लिए इनाम के रूप में निष्कासित करें, लेकिन इस समस्या पर जुर्माना लगाया जाएगा। कानूनी काम करने में महीनों लगेंगे, लेकिन व्यवहार में, दो बाल्टिक देश पहले से ही नाटो की परमाणु गारंटी से आच्छादित हैं।