कर निर्णयों की अपील करने वाले लगभग आधे करदाता जीतते हैं

CIDEFF द्वारा प्रवर्तित एक अध्ययन के अनुसार, एक अध्ययन केंद्र लिस्बन विश्वविद्यालय के कानून के संकाय - एफडीयूएल, “सबसे लगातार न्याय के लिए उनके सहारा के मामले करों की 'गणना का आधार' हैं, 'नियमों की असंवैधानिकता' और 'सीमाओं का ऋण क़ानून'।

“अध्ययन में यह भी पाया गया कि जब मुद्दों के बीच करदाता और एटी अदालतों को छोड़ देते हैं और मध्यस्थता के माध्यम से हल किए जाते हैं, निर्णय बहुत तेज होते हैं - 90% मामलों को एक से भी कम समय में हल किया जाता है वर्ष”, और “राज्य के पक्ष में निर्णय ड्रॉप काफी हद तक”, कर अधिकारियों ने मध्यस्थता का केवल 23% जीत लिया कार्यवाहियाँ।

एना पाउला डोराडो, फैकल्टी ऑफ लॉ में प्रोफेसर, और यूरोपीय, आर्थिक और कर कानून के लिए अनुसंधान केंद्र के निदेशक - CIDEEFF, जिन्होंने अध्ययन का समन्वय किया, ने कहा कि “इस शोध का उद्देश्य है कर मध्यस्थता के साथ कर न्याय की दक्षता और पर्याप्तता की तुलना करें पुर्तगाल”।

अत्यधिक देरी

“मुख्य समस्या कर अदालतों तक पहुंच नहीं है, लेकिन उनकी अत्यधिक देरी, जिसका ट्रस्ट पर गहरा नकारात्मक प्रभाव पड़ता है नागरिकों के पास संस्थानों में है,” उसने कहा।

“कानून के एक नियम में, एक अच्छी न्याय प्रणाली - वह है कुशल और निष्पक्ष - तेज होना चाहिए और नागरिकों के साथ समान व्यवहार करना चाहिए”, एना ने कहा पाउला डोराडो, यह कहते हुए कि “यह उनकी समस्याओं को हल करने का लक्ष्य रखना चाहिए और करों और राजकोषीय न्याय के मामले में, प्रणाली को राष्ट्रीय और विदेशी को आकर्षित करना चाहिए निवेश” और “सभी प्रकार और व्यवसाय के साथ कुशल और निष्पक्ष” हो आयाम”, “जनता के संग्रह को सुनिश्चित करने के अलावा राजस्व जो कानून और संविधान के अनुपालन से उत्पन्न होता है”।