Il primo ministro Narendra Modi (occasionalmente noto alla Casa Bianca come "India Trump") dipende quasi esclusivamente dai voti indù per vincere le elezioni, quindi tutto ciò che minaccia di ridurre il numero di elettori indù è ovviamente un problema per lui. Le persone con abilità matematiche, tuttavia, possono calcolare che la minaccia non è davvero molto grande.

La popolazione dell'India è di un terzo e un milione di persone (1.353.000.000 di persone, per la precisione), e attualmente ci sono solo 195 milioni di indiani musulmani - il 14% del totale. Affinché i musulmani diventino la maggioranza per "amore jihad", gli uomini musulmani dovranno sposarsi almeno

481 milioni di ragazze indù.

Probabilmente non ci sono più di 75 milioni di uomini musulmani in età da matrimonio in India, e la maggior parte di loro è già sposata. Secondo l'Islam (e la legge indiana), gli uomini musulmani possono avere fino a quattro mogli, ma non ci sono ancora abbastanza uomini musulmani per sposare tutte quelle donne indù senza superare le quattro mogli ciascuna.

Inoltre, i cospiratori dietro la jihad dell'amore stanno condannando le donne musulmane in India a matrimoni molto affollati, o in alternativa a nessun matrimonio. È chiaro che non ci hanno pensato bene.

Nelle settimane trascorse da quando è stata approvata nell'Uttar Pradesh la Proibizione dell'Ordinanza sulla conversione religiosa illegale, non più di una coppia di religione mista al giorno è stata arrestata in tutto lo Stato. E circa la metà delle coppie arrestate sono già state rilasciate dai tribunali dopo che il partner femminile (indù) ha detto che non c'era stata costrizione. (Gli uomini indù sposati con donne musulmane, naturalmente, sono esenti dalla legge).

Se il governo non riesce a fermare la "fuga di notizie" causata da giudici che non riescono a entrare nello spirito della cosa, sarà sicuramente lento. Di questo passo, ci vorrà un bel po' di tempo per creare una maggioranza musulmana in UP (235 milioni di persone). Un po' più veloce se il partito Bharatiya Janata Party (BJP) del Primo Ministro Modi può mettere i giudici a tacere, ma comunque...

Altri quattro stati governati dal BJP stanno già pianificando di approvare leggi identiche contro la "jihad dell'amore", ma per il gusto di discutere supponiamo per un momento che non funzionino. Quei malvagi ragazzi musulmani continuano a sposare innocenti ragazze indù. Quanto tempo ci vorrebbe perché la "jihad dell'amore" crei un'India a maggioranza musulmana?

Sono contento che tu me l'abbia chiesto. Secondo i miei calcoli, circa 200.000 anni, più o meno un millennio o due. Quindi si verifica il pensiero sleale che forse l'obiettivo del BJP nell'approvare leggi contro una presunta "jihad dell'amore" musulmana non è proprio quello di difendere lo status di maggioranza della popolazione indù e la propria base di voto.

Forse è per suscitare l'odio e la paranoia anti-musulmana e dare energia agli elettori indù che stanno diventando un po' disillusi dal BJP.

Questo non vuol dire che il primo ministro dell'Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, il monaco indù part-time che ha approvato la prima di queste leggi, non sia un estremista religioso e un fanatico bigotto anti-musulmano. Certo che lo è. Ma ci sono più persone calcolatrici nel BJP che semplicemente capiscono cosa giocherà meglio con gli elettori indù.

Il Bjp ha vinto una vittoria schiacciante alle elezioni nazionali dello scorso anno grazie in gran parte a un fortuito confronto militare con il Pakistan al momento giusto, ma i suoi risultati economici sono stati scarsi e ha perso le elezioni statali anche nelle sue tradizionali roccaforti.

La disoccupazione è alta, la risposta iniziale del BJP al coronavirus è stata caotica, e i contadini cominciano a ribellarsi. E, naturalmente, il governo ha perso una mini guerra con la Cina sull'Himalaya lo scorso giugno. È sicuramente il momento di una campagna di odio moralista, e purtroppo molte persone nel nord dell'India, soprattutto i sostenitori del BJP di casta più alta, si divertono ad odiare i musulmani.

Di tutti i leader populisti che sono saliti al potere nei paesi democratici negli ultimi anni, Modi è di gran lunga il più pericoloso - in parte perché è più intelligente e più disciplinato di persone come Donald Trump, Boris Johnson e Rodrigo Duterte, e in parte perché l'India è il secondo paese più grande del mondo.

In realtà, Modi è più simile al turco Recep Tayyip Erdogan: anche lui è intelligente, anche lui manipola cinicamente la religione, anche se è un vero credente - e diciassette anni al potere. La democrazia indiana ha radici piuttosto profonde, ma probabilmente non sopravviverebbe a diciassette anni di Modi.

La giornalista indiana Tavleen Singh potrebbe aver avuto ragione quando ha scritto recentemente sull'Indian Express: "Sembra che in India stiamo regredendo in una versione indù del Pakistan". Dopo 73 anni di democrazia in India, sarebbe un vero peccato.


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer