Nella richiesta inviata alla Corte Costituzionale, il capo dello Stato sottolinea anche "la totale assenza di densificazione di quella che è una lesione definitiva di estrema gravità", e chiede ai giudici di valutare la conformità dell'articolo 2 e, di conseguenza, degli articoli 4. º, 5º, 7º e 27º di questa legge con la Costituzione della Repubblica portoghese.

"Non è oggetto di questa richiesta alla Corte Costituzionale, in ogni caso, la questione se l'eutanasia, come concetto, sia o no conforme alla Costituzione, ma piuttosto la questione se la regolamentazione concreta della morte medicalmente assistita operata dal legislatore questo decreto sia conforme alla Costituzione, in una materia che è al centro dei diritti, delle libertà e delle garanzie dei cittadini, poiché coinvolge il diritto alla vita e la libertà della sua limitazione, in un quadro di dignità umana", afferma Marcelo Rebelo de Sousa.

L'articolo 2 della legge approvata il 29 gennaio nell'Assemblea della Repubblica stabilisce che "l'anticipazione della morte medicalmente assistita" non è più punita, essendo verificate le seguenti condizioni: "Per decisione della persona, maggiorenne, la cui volontà è attuale reiterata, grave, libera e illuminata, in situazione di sofferenza intollerabile, con lesioni definitive di estrema gravità secondo il consenso scientifico o malattia incurabile e mortale, quando praticata o aiutata da professionisti della salute".

Secondo il capo dello Stato, "non sembra che il legislatore fornisca al medico coinvolto nella procedura un quadro legislativo minimamente sicuro che possa guidare la sua prestazione".

Riferendosi all'espressione "situazione di sofferenza intollerabile", il presidente della Repubblica afferma che, "tuttavia, questo concetto non è minimamente definito, e non sembra, d'altra parte, che risulti inequivocabilmente dalle 'leges artis' mediche".

"In effetti, quando ci si riferisce al concetto di sofferenza, sembra inculcare una forte dimensione di soggettività. Poiché questi concetti devono essere, nei termini del decreto, come si concretizzerà, compilati, essenzialmente, dal medico guida e dal medico specialista, non è chiaro come questa sofferenza debba essere misurata: se dalla prospettiva esclusiva del paziente, se dalla valutazione che ne fa il medico. In ogni caso, un concetto con questo grado di indeterminatezza non sembra conforme alle esigenze di densità normativa derivanti dalla Legge Fondamentale", aggiunge.

Marcelo Rebelo de Sousa conclude che "un concetto con questo grado di indeterminatezza non sembra essere conforme alle esigenze di densità normativa derivanti dalla Costituzione".