Donna premiata con 61.000 euro di risarcimento per lavori in casa

scritto Paula Martins, in Notizia · 05-03-2021 01:00:00 · 0 Commmenti

La Corte Suprema di Giustizia (STJ) ha emesso una sentenza che obbliga l'ex-partner di una donna a pagare quasi 61.000 euro di risarcimento per il lavoro domestico svolto durante i 30 anni di unione non matrimoniale.

"La prestazione di lavori domestici, così come la cura, la sorveglianza e l'educazione dei bambini, esclusivamente o essenzialmente da uno dei membri dell'unione non matrimoniale ha provocato un vero e proprio impoverimento di un partner, e la corrispondente liberazione dell'altro membro della coppia", si legge nella sentenza a cui The Portugal News ha avuto accesso.

La realizzazione di questi compiti, ha permesso l'arricchimento dell'altro partner, "poiché permette al beneficiario di risultare da questa realizzazione, senza costi o contributi", dice la decisione della Corte Suprema.

"È necessario chiarire che la decisione emessa dalla Corte Suprema di Giustizia (STJ) non condanna il rimborso del valore del servizio domestico prestato durante il periodo di unione non matrimoniale, ma piuttosto nell'importo che è stato considerato che questo servizio ha contribuito all'acquisizione di beni per il convenuto, che erano e saranno sempre esclusivamente suoi", spiega AJP, presieduta dai giudici Paula Ferreira Pinto.

Interpretando la sentenza, l'AJP menziona che, "durante gli anni in cui vivevano in comunione economica, l'imputato acquisiva beni che sono suoi, però, utilizzando anche lo sforzo che la sua compagna faceva a favore dell'economia familiare, realizzato nel lavoro domestico".

Così - dice AJP - è stato giudicato che "questa prestazione implicava che non solo non si spendeva denaro per i servizi corrispondenti, ma che si liberava l'imputato dall'eseguirlo, permettendogli così di perseguire attività remunerate che contribuiscono all'acquisizione di mezzi per aumentare il suo patrimonio".

"Dopo la fine dell'unione non matrimoniale, gli sforzi congiunti della coppia associati a quel patrimonio cessarono, e, di conseguenza, la condanna è nella restituzione dell'importo in cui fu quantificato il contributo della donna, tradotto nella prestazione di lavoro familiare, per l'acquisizione di beni familiari che non sono di proprietà della donna", afferma anche l'AJP.

L'ACP menziona anche che questo accordo non è nuovo da un punto di vista legale e giurisprudenziale, poiché l'istituto in questione è molto vecchio, e l'"arricchimento civile senza causa" è previsto nel Codice Civile del 1996. Il presidente dell'Ordine degli avvocati portoghesi (OA), Luís Menezes Leitão, condivide la stessa opinione dicendo che "la questione non è esattamente nuova, poiché questa applicazione dell'istituto dell'arricchimento senza causa nella dottrina e nella giurisprudenza era già stata difesa". L'unica differenza in questo caso era "l'alto valore della premessa".

Inoltre, anche l'Associazione portoghese delle donne giuriste (APMJ) ha accolto con favore la "valorizzazione del lavoro domestico" contenuta nella sentenza della Corte Suprema di Giustizia (STJ) e che, nel suo senso, costituisce "un'innovazione nel sistema giuridico portoghese" in materia.

La rappresentante dell'APMJ, Joana Pinto Coelho, ha sottolineato che, sebbene questo diritto sia stato scritto fin dalla riforma del Codice Civile (2008) - articolo 1676 nº2 - prevedendo "la valorizzazione del lavoro svolto legato alla cura della famiglia e della casa", o sia con compiti domestici, regola "in pratica non ha avuto conseguenze" e una mancanza di applicazione di esso.

Nonostante la sentenza del STJ non crei un precedente, né sia vincolante per i tribunali, come in altri paesi potrebbe essere usata come "guida giurisprudenziale", e "tutte le future decisioni [giudiziarie] possono essere confrontate con questa [STJ]", spiega Joana Pinto Coelho.

Nel caso ora analizzato dalla STJ, la donna ha chiesto almeno 240.000 euro ma, in prima istanza, il tribunale di Barcelos ha ritenuto che non ci fosse posto per pagare alcuna somma per il lavoro domestico della donna.

La donna si è appellata al Tribunal da Relação, che ha accettato il suo ragionamento, fissando il risarcimento a 60.782 euro. L'uomo si è appellato al STJ, che ha confermato la decisione dell'istanza.

Il STJ ha detto che "il lavoro domestico, anche se rimane stranamente invisibile per molti, ha ovviamente un valore economico e si traduce in un arricchimento nel risparmio delle spese".




Articoli Correlati


Comments:

Sei il primo a commentare questo articolo
Temi interattivi, invia i tuoi commenti/opinioni su questo articolo.

Si prega di notare che The Portugal News puo' utilizzare il commento selezionato nell'edizione stampata del giornale.